Определение от 21 сентября 2010 года №А36-3313/2010

Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3313/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
                          http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело № А 36-3313/2010
 
    21 сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Праведникова Валерия Владимировича г. Липецк
 
    Индивидуального предпринимателя Праведникова Юрия Владимировича г. Липецк
 
    к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области г. Липецк
 
    с привлечением третьих лиц: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области
 
    Администрации города Липецка
 
    о взыскании 721 371 руб. 45 коп.     
 
    при участии в заседании:
 
    от  истца: индивидуальный предприниматель Праведников Ю.В. (паспорт 4202 №661136, выдан 05.11.2002 г. Задонским РОВД Липецкой области), индивидуальный предприниматель Праведников В.В. (паспорт 4202 №412882, выдан 26.03.2002 г. Задонским РОВД г. Липецка), адвокат Болдырева Ю.Г. (удостоверение № 467 от 20.10.2006 г., ордер № 66 от 20.09.2010 г., доверенность б/н  от 20.09.2010 г.)
 
    от ответчика: консультант правового управления Овчинникова О.С. (доверенность №5976-01 от 28.04.2010 г.)
 
    от третьего лица – Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области: представитель Толоконникова С.М. (доверенность № 5874-04 от 23.09.2009 г.
 
    от третьего лица – Администрации города Липецка: консультант правового управления Ковалева О.В. (доверенность №16-01-11 от 10.01.2008 г.)
 
         установил:
 
     Индивидуальный предприниматель Праведников Валерий Владимирович и индивидуальный предприниматель Праведников Юрий Владимирович обратились в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о взыскании 721 371 руб. 45 коп. неосновательного обогащения, в том числе 379 525 руб. 08 коп. в пользу Праведникова Валерия Владимировича и 341 846 руб.  37 коп. в пользу Праведникова Юрия Владимировича.
 
    Определением суда от 30.08.2010 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области и Администрация города Липецка.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что                                         27.03.2009 г. между  ТУ Росимущества в Липецкой области, Управлением имущественных и земельных отношений Липецкой области, Праведниковым В.В. и Праведниковым Ю.В. были подписаны соглашения о переводе  на Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков с кадастровыми номерами 48:20:027349:0003 и 48:20:027349:0004 г. от 01.10.2004 г. В соответствии с пунктом 1.4 соглашений, полученная Управлением имущественных и земельный отношений Липецкой области арендная плата по договорам аренды за период пользования земельными участками с 25.07.2005 г. перечисляется на расчетный счет Праведникова В.В. и Праведникова Ю.В., которые в свою очередь, перечисляют денежные средства на счет ТУ Росимущества в Липецкой области. В связи с тем, что Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области денежные средства не перечислило, истцы обратились в суд с настоящим иском.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании  требования истцов не признал по мотивам, изложенным в отзыве. Пояснил, что полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена на территории городского округа г. Липецк Липецкой области,  перешли к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области с 19.04.2008 г. Согласно Бюджетному кодексу Российской Федерации, арендная плата за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, распределяется в два уровня бюджета: в бюджет субъекта Российской Федерации и городского округа по утвержденным нормативам. Арендная плата за земельные участки с кадастровыми номерами 48:20:027349:0003 и 48:20:027349:0004 в Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области не поступала, получателем платежей указано МУ «Земельные ресурсы города Липецка». Следовательно, факт неосновательного обогащения у Управления отсутствует.
 
    Представитель третьего лица Администрации города Липецка с требованиями истца не согласился, пояснил, что Администрация не являлась стороной по соглашениям о переводе прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков. Арендная плата по договорам поступала в бюджеты.
 
    По ходатайству истца к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Муниципальное учреждение «Земельные ресурсы города Липецка», Муниципальное образование город Липецк в лице Департамента финансов администрации города Липецка,  Липецкая область в лице Управления финансов Липецкой области.
 
    Ответчик, третьи лица не возражали по заявленному ходатайству.
 
    В связи с привлечением третьих лиц суд откладывает предварительное судебное заседание для их надлежащего извещения и представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств по делу.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить предварительное судебное разбирательство на 13 октября 2010 г. в 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019 г. Липецк,  ул. Скороходова 2, каб. № 602.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу. Контактные телефоны: 22-42-06 (доб. 683); 74-17-57 (доб. 613). Адрес электронной почты: arbsud@lipetsk.ru
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Истцам: направить копию искового заявления третьим лицам, доказательства направления представить суду; представить: свидетельство о праве собственности на трансформаторную подстанцию; свидетельство о праве собственности на станцию техобслуживания; доказательства оплаты арендных платежей за 2004 г.; доказательства оплаты арендных платежей с 2008 года; договор купли-продажи доли в праве собственности на здание станции техобслуживания; уточнить круг ответчиков по делу; сформулировать требование к каждому из ответчиков.
 
    Ответчику: представить расчет арендной платы на 2005, 2006, 2007 и 2008 г.г., доказательства направления расчета арендной платы  истцам; доказательства, что администратором счета является Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области.
 
    Третьим лицам – Администрации города Липецка и  ТУ Росимущества в Липецкой области: представить письменный отзыв на исковое заявление с документальным подтверждением доводов отзыва.
 
    Третьим лицам - МУ «Земельные ресурсы города Липецка», МО город Липецк в лице Департамента финансов Администрации города Липецка, Липецкой области в лице Управления финансов Липецкой области: представить подлинные: учредительные документы (для обозрения, копии в дело); письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением доводов отзыва. Письменно пояснить, на какие счета поступали денежные средства, перечисленные истцами в счет уплаты арендных платежей по договорам аренды земельных участков в период с 25.07.2005 г.
 
    Явка сторон, третьих лиц в судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья                                                                                                                     Т.М. Щедухина                       
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать