Определение от 08 сентября 2010 года №А36-3311/2010

Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3311/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.  Липецк                                                                                               Дело №  А 36-3311/2010
 
    08 сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    ООО «РТП-Правобережное» г. Липецк
 
    к ФГОУ СПО «Задонский колледж механизации и электрификации сельского хозяйства» г. Задонск
 
    о взыскании 64 658 руб. 60 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Самойлова Т.С. (доверенность № 20 от 01.07.2010 г.), представитель Кузьмин А.Г. (доверенность № 24 от 06.09.2010 г.), представитель Лачугин К.И. (доверенность № 23 от 06.09.2010 г.)
 
    от ответчика: главный специалист Гуменников В.В. (доверенность б/н от 07.09.2010 г.)      
 
        установил:
 
     ООО «РТП-Правобережное» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ФГОУ СПО «Задонский колледж механизации и электрификации сельского хозяйства» задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт автомобиля от 06.05.2010 г. в сумме 64 658 руб. 60 коп.
 
    В предварительном судебном заседании истец требование поддержал. Пояснил, что работы по договору истцом были выполнены в полном объеме. В ходе ремонта автомобиля были обнаружены неисправности деталей, от замены которых ответчик отказался. При приемке автомобиля  претензий по качеству и стоимости работ ответчик не имел. До настоящего времени задолженность в сумме 64 658 руб. 60 коп. не погашена.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что работы по ремонту автомобиля были выполнены истцом                       некачественно.
 
    Рассмотрев представленные материалы, выслушав стороны, учитывая их мнение о готовности дела к судебному разбирательству, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, признает дело подготовленным.
 
    Руководствуясь частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 определил:
 
    1.Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить его к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05 октября 2010 г. в 11 час. 20 мин. в помещении суда по  адресу: 398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 602, тел. 22-42-06 (доб. 683); 74-17-57 (доб. 613). Адрес электронной почты: arbsud@lipetsk.ru
 
           Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Ответчику: представить подлинные: учредительные документы (для обозрения, копии в дело); письменный мотивированный отзыв на иск, документы в обоснование правовой позиции; письменно указать, какие именно работы по ремонту автомобиля были выполнены истцом некачественно.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина                       
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать