Определение от 26 августа 2010 года №А36-3304/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
\О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления об обеспечении заявления без движения
 
 

г. Липецк                                                                           Дело №А36-3304/2010
    26 августа 2010 г.                            
 
    Судья Уколов С.М.,
 
    рассматривая заявление ООО «Газ Трейд Групп» об обеспечении иска к Управлению по размещению государственного заказа Липецкой области и Управлению дорог и транспорта Липецкой области о признании размещения государственного заказа в рамках извещения №658 ДСТ-10 от 16.07.2010 г. недействительным, установил, что исковое заявление подано с нарушением требований ст.ст.125-126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Определением от 26.08.2010 г. иск оставлен без движения. В соответствии с нормами АПК РФ и п.8 Постановления Пленума ВАС РФ №55 от 12.10.2006 г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» названное обстоятельство является основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125-126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление ООО «Газ Трейд Групп» об обеспечении иска к Управлению по размещению государственного заказа Липецкой области и Управлению дорог и транспорта Липецкой области о признании размещения государственного заказа в рамках извещения №658 ДСТ-10 от 16.07.2010 г. недействительным оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 13 сентября 2010 г. устранить недостатки, указанные в определении, и представить соответствующие документы в суд.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
            Судья                                                                                                         С.М. Уколов