Определение от 05 октября 2010 года №А36-3303/2010

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А36-3303/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 

г. Липецк                                                                         Дело №А36-3303/2010  
    15 сентября 2010 г.        
 
    Судья Уколов С.М.,
 
    при участии помощника судьи Батракова М.Г.
 
    рассматривая в судебном заседании исковое заявление МУ «Управление строительства г.Липецка» к ООО «Строй групп» о расторжении муниципального контракта,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца представитель Красникова А.С. по доверенности от 25.05.2009 г.;
 
    от ответчика представитель не явился, о времени и месте рассмотрения извещен;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МУ «Управление строительства г.Липецка» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Строй групп» о расторжении муниципального контракта №9-кс от 9.06.2009 г. в связи с нарушением подрядчиком контрактных обязательств.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявила отказ от иска в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке. Отказ от иска зафиксирован в протоколе судебного заседания и подтвержден подписью представителя Красниковой А.С.
 
    Представитель ответчика в заседание не явился, отзыва на иск не представил, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
 
    На основании ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично. В данной ситуации суд не усматривает в заявленном отказе противоречий закону или нарушения прав других лиц и удовлетворяет ходатайство истца. Полномочия представителя на отказ от иска вытекают из предоставленной доверенности. В соответствии с п.п.4 п.1 ст.150 АПК РФ производство по делу прекращается.
 
    В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом госпошлина в сумме 4000 рублей возвращается.
 
    Руководствуясь ст.ст.49, 136, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу №А36-3303/2010, возбужденному по иску МУ «Управление строительства г.Липецка» к ООО «Строй групп» о расторжении муниципального контракта №9-кс от 9.06.2009 г., прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Возвратить МУ «Управление строительства г.Липецка» из федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 рублей.
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                            С.М. Уколов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать