Решение от 21 января 2008 года №А36-3285/2007

Дата принятия: 21 января 2008г.
Номер документа: А36-3285/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                         Дело № А36-3285/2007
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 18.01.2008г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 21.01.2008г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С., 
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хорошиловым А.А.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда России в Усманском районе Липецкой области (ГУ УПФР в Усманском районе Липецкой области)
 
 
    к ОАО «Автоколонна 2068»
 
 
    с участием третьего лица Межрайонной ИФНС России №3 по Липецкой области
 
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 113 978 руб. 05 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Рыжкова И.Л. – ведущий специалист-эксперт (доверенность от 01.11.2007г.),
 
    от ответчика: Карев Р.А. – адвокат (доверенность от 03.09.2007г.),
 
    от третьего лица: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГУ УПФР в Усманском районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ОАО «Автоколонна 2068»                                      113 978 руб. 05 коп., из них 110 061 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 2-й квартал 2007г., и 3 917 руб. 05 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховой части трудовой пенсии.
 
 
    В судебном заседании представитель пенсионного фонда заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил арбитражному суду, что на момент судебного разбирательства задолженность по страховым взносам и пени ответчиком не погашена.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании представил заявление ОАО    «Автоколонна 2068» от 18.01.2008г., в соответствии с которым ответчик признает заявленные пенсионным фондом требования в сумме 113 978 руб. 05 коп.
 
    Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд считает, что Межрайонная ИФНС России №3 по Липецкой области своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление органа связи №63270.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство ответчика о признании требований, установил следующее.
 
    Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объеме и не рассматривает спор по существу, поскольку признание требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика – единоличным исполнительным органом (см. выписку из ЕГРЮЛ от 18.12.2007г. – л.д.71-73).
 
    Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 3 779 руб. 56 коп.:                ((113 978 руб. 05 коп. – 100 000 руб.) х 2% +3 500 руб.).
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усманском районе Липецкой области удовлетворить в сумме 113 978 руб. 05 коп.
 
    Взыскать с ОАО «Автоколонна 2068», находящегося по адресу: Липецкая область, Усманский район, г. Усмань, ул. Маяковского, д.2а, ОГРН 1024800730437, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 113 978 руб. 05 коп., из них 110 061 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 2-й квартал 2007г., и                              3 917 руб. 05 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховой части трудовой пенсии.
 
    Взыскать с ОАО «Автоколонна 2068», находящегося по адресу: Липецкая область, Усманский район, г. Усмань, ул. Маяковского, д.2а, ОГРН 1024800730437, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 779 руб. 56 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
 
    Судья         Л.С. Тонких
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать