Определение от 20 сентября 2010 года №А36-3283/2010

Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3283/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 

Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству.
 
             г. Липецк                                                                 Дело № А36-3283/2010  
 
             «20» сентября 2010 г.         
 
             Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
             при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Брянской таможни, г. Брянск
 
    лицо, привлекаемое к административной ответственности: Общество с ограниченной ответственностью «Рошен», г. Липецк
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Голяховского П.А. – старшего уполномоченного отдела административных расследований (доверенность № 03-62/63 от                25.12.2009 г.), Емельянова В.Е. – начальника отдела защиты прав интеллектуальной собственности (доверенность № 03-62/35 от 25.12.2009 г.), Еманова Н.С. – главного государственного таможенного инспектора (доверенность № 03-62/08 от 25.12.2009 г.),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: Алмияровой Е.Н. – юрисконсульта (доверенность от 06.07.2010 г.), Пикалова С.Ю. – представителя (доверенность от 01.07.2010 г.), Бурмистрова Д.Б. – представителя (доверенность от 01.07.2010 г.),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Брянская таможня обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Рошен» (далее – ОО «Рошен», общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т.1, л.д. 3-18).
 
    В предварительном судебном заседании представитель Брянской таможни поддержал заявленное требование. Кроме того, указал, что 22 сентября 2010 г. истекает срок давности привлечения общества к административной ответственности, и в этой связи просил суд рассмотреть указанное заявление в данном заседании (см. протокол судебного заседания от 20.09.2010 г.).
 
    Представитель ООО «Рошен» на заявление возразил по основаниям, изложенным в отзыве, пояснив о том, что Брянской таможней были допущены процессуальные нарушения порядка привлечения к административной ответственности, выразившиеся в нарушении требований к проведению экспертизы по делу об административном правонарушении и составлении протокола, в частности, лишении общества права на защиту. Кроме того, обществом не было допущено незаконное использование чужого товарного знака (см. протокол предварительного судебного заседания от 20.09.2010 г.).
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд                        (см. протокол предварительного судебного заседания от 20.09.2010 г.) признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
             Руководствуясь статьями 135, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 октября 2010 года на                             14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.611,  тел.22-42-06 (доб.644).
 
 
    Заявителю представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - документов, подтверждающих полномочия Никепеловой Л.А. на участие в таможенном оформлении и отборе образцов по делу об административном правонарушении,
 
    - письменное мнение относительно возражений, изложенных в отзыве ООО «Рошен».
 
 
    Лицу, привлекаемому к административной ответственности, представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - документов, подтверждающих полномочия Никепеловой Л.А. на участие в таможенном оформлении и отборе образцов по делу об административном правонарушении,
 
    - дополнительные письменные возражения к отзыву, в том числе  в части оценки экспертного заключения.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
                      Судья                            Е. И. Захарова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать