Решение от 11 ноября 2009 года №А36-3281/2009

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А36-3281/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2009 г.
 
    Решение в полном объёме изготовлено   11.11.2009 г.
 
 
    г.  Липецк                             Дело № А36-3281/2009                 «11» ноября 2009  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                 Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Курс»     г. Липецк 
 
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Акватория+»    г. Липецк
 
 
    о взыскании задолженности на сумму 9 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: не явился;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением кОбществу с ограниченной ответственностью «Акватория» о  взыскании задолженности на сумму 9 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В предварительном судебном заседании 19.08.2009 года представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что в настоящее время ООО «Акватория» задолженность за оказанные услуги  по договору № 27 от 07.02.2008 года  не погашена.
 
    На основании решения №2 учредителя ООО «Акватория» от 24.03.2009 года был принят Устав ООО «Акватория» в новой редакции в связи с изменением наименования общества. Полное фирменное наименование общества стало -  Общество с ограниченной ответственностью «Акватория+». Данное обстоятельство подтверждается письмом инспекции ФНС по Левобережному району г. Липецка за № 7151 ДСП от 26.10.2009 года, о направлении копии решения учредителя из ЕГРЮЛ по ООО «Акватория», ОГРН 1074823019138.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется выписка из ЕГРЮЛ № 20023 от 24.08.2009 года, которая содержит сведения о юридическом лице – ООО «Акватория+», ОРГН 1074823019138  (л.д. 35-41).
 
    С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает надлежащим ответчиком по настоящему делу ООО «Акватория+» ОГРН 1074823019138.
 
    Представители истца и ответчика в судебное заседание 09.11.2009 года не явились, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещены.       
 
    Принимая во внимание, что ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил, определения суда от 21.07.2009 г., от 19.08.2009 г. и от 14.10.2009 года не выполнил, в судебные заседания не явился, суд считает, что ответчик уклонился от доказывания своей позиции по делу (ст. 65 АПК РФ), и рассматривает данное дело без участия представителя  ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам (ст.156 АПК РФ).
 
    С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу:
 
    07.02.2008 года между сторонами был заключен договор №27 на оказание рекламных услуг в адресно-телефонном справочнике «GOROD48», в соответствии с которым ответчик поручил, а истец взял на себя обязательства опубликовать рекламные материалы   (л.д. 9-12).
 
    Поэтому суд считает, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг и регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В ч. 1 ст. 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).
 
    Порядок расчета урегулирован сторонами в разделе 3 вышеуказанного договора (л.д. 9), установлен срок оплаты за оказанные услуги –предварительная оплата 100% на основании выставленного счёта истца. Истец выполнил принятые на себя обязательства, что имеет полное документальное подтверждение (л.д. 7-8).
 
    На момент рассмотрения настоящего спора у ответчика имеется задолженность за оказанные услуги в пользу истца в сумме 9000 рублей (л.д. 8), которая ответчиком не оспорена и не погашена.
 
    Исходя из требований ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поэтому, суд приходит к выводу о том, что требование истца в части взыскания основного долга в размере 9000 рублей является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
 
    Исходя из требований ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (п. 1 ст. 110 АПК РФ).
 
    Согласно ст.ст. 101-102 АПК РФ и п/п 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по государственной пошлине при цене иска от 50 001 рубля до 100 000 рублей – 2 000 рублей плюс 3% процента от суммы, превышающей 50 000 рублей.
 
    Принимая во внимание, что истцом была произведена оплата госпошлины в размере 500 рублей (л.д. 6), расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.            
 
    Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 112, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Акватория+»    г. Липецк (ОГРН 1074823019138) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Курс» г. Липецк (ОГРН 1054800499940) основной долг в размере 9000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме  500 рублей.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия, и по истечении указанного срока, после вступления решения суда в законную силу, в двухмесячный срок, в том же порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянск.
 
 
    Дата изготовления решения суда в полном объеме считается датой принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                                   А.В. Дружинин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать