Определение от 22 сентября 2010 года №А36-3280/2010

Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3280/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-3280/2010
 
    22 сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Истоминой Е.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества  «Липецкий хладокомбинат» г. Липецк
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «АйсМаркет» г. Воронеж
 
    о возврате имущества
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: начальник правовой службы Леденев С.А. (доверенность № 3 от 12.01.2010 г.), ведущий юрисконсульт Аносова В.В. (доверенность № 4 от 12.01.2010 г.)
 
    от ответчика: не явился
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен об обязании ответчика возвратить истцу морозильное оборудование  в количестве 39 единиц, переданное в безвозмездное пользование ответчику по договору        № 3-06/305 от 24.03.2008 г., согласно ведомости истца, находящееся в безвозмездном пользовании у ООО «Айс Маркет».
 
    Истец в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что в соответствии с п. 1.2. договора морозильное оборудование передается ответчику для хранения и реализации мороженого, закупленного исключительно у ОАО «Липецкий хладокомбинат». Закупка мороженого прекратилась в сентябре 2009 г., тем самым были нарушены условия  указанного пункта договора, что позволило истцу в силу п. 3.1. договора расторгнуть его в одностороннем порядке. Согласно п. 2.2.8. договора, ООО «Айс Маркет» обязано вернуть данное оборудование в течении 3 дней. Несмотря на это, морозильное оборудование истцу возвращено не было, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомления № № 63134, 63135 от 27.08.2010 г.), причина неявки неизвестна. Письменный отзыв на иск не представил.
 
    Суд, на основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Рассмотрев представленные материалы, выслушав истца, учитывая его мнение о готовности дела к судебному разбирательству, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, признает дело подготовленным.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить его к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 октября 2010 г. в 09 час. 20 мин. в помещении суда по  адресу: 398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 602, тел. 77-67-11; 22-42-06 (доб. 683); 74-17-57 (доб. 613). Адрес электронной почты: arbsud@lipetsk.ru
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
     Истцу направить ответчику уведомление 124 о возврате имущества по следующим адресам: 129085, Мурманский проезд, 1а, стр. 1, 16, г. Москва; 394053, пер. Отличников, 1 а, г. Воронеж, доказательства направления представить в материалы дела; представить доказательства принадлежности истцу спорных морозильных ларей с серийными номерами, указанными в ведомости по холодильному оборудованию.
 
             Ответчику: представить подлинные: учредительные документы (для обозрения, копии в дело); письменный мотивированный отзыв на заявление.
 
         Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
Судья                                                                                                                           Т.М. Щедухина                       
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать