Определение от 26 августа 2010 года №А36-3279/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения. 
 
    г.  Липецк                                                        Дело № А 36-3279/2010
 
    « 26 » августа 2010 г.
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
    ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье», г.Липецк
 
    заинтересованные лица :
 
    1) Управление труда и занятости Липецкой области, г.Липецк
 
    2) Межведомственная комиссия по вопросам привлечения и использования иностранных работников в Липецкой области, г.Липецк
 
    о признании незаконными действий Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников в Липецкой области № 1 от 01.07.2010 года, выразившихся в отклонении заявки ООО «Настюша Черноземье» о привлечении иностранного работника с Украины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» (далее ООО «Настюша Черноземье»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными действий Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников в Липецкой области № 1 от 01.07.2010 года, выразившихся в отклонении заявки ООО «Настюша Черноземье» о привлечении иностранного работника с Украины.
 
    Изучив представленные материалы, суд установил следующее.
 
    В соответствии с ч.1 ст.197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе  судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
 
    Согласно ч.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
     В соответствии с п.2 ст.126, ч.2 ст.199 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
             В силу ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
     Согласно п.3 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:  для организаций – 2000 рублей.
 
    Между тем, в материалах, приложенных к заявлению, отсутствуют доказательства, подтверждающие уплату заявителем государственной пошлины в установленном порядке и размере, не имеется документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов.
 
    При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                           
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» от 24.08.2010 г. б/н оставить без движения.
 
            2. Предложить заявителю в срок до 8 сентября 2010 г. представить в суд:
 
    - доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов.
 
 
            Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
              Судья                                                            Е.И. Захарова