Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А36-3277/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
г.Липецк Дело № А36-3277/2014
29 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Булыня И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Некоммерческого партнерства «Бизнес-Центр «Товарищ» (ОГРН 1064800015477, ИНН 4802010360, адрес: 399430, Липецкая область, п. Добринка, ул. Октябрьская, д. 43) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строй Л» (ОГРН 1124823000895, ИНН 4826080617, адрес: 398059,г. Липецк, пл. Коммунальная, д. 9) 60 017 руб. 43 коп.,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Строй-Л» (ОГРН 1074802000602; ИНН 4802010988; 630091, г. Новосибирск, ул. Мичурина, д. 12А, кв. 303),
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Андриянова В.А. – юриста по доверенности от 01.01.2014 б/н,
от ответчика: Быковской А.В. – адвоката по ордеру № 000068 от 20.10.2014, по доверенности от 31.07.2014 б/н,
от третьего лица: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческое партнерство «Бизнес-центр «Товарищ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Строй Л» (далее - ответчик) задолженности по договору аренды с учетом пени в размере 60 017 руб. 43 коп.
В предварительном судебном заседании 20.10.2014 судом был объявлен перерыв до 22.10.2014 для уточнения истцом позиции по делу. После окончания перерыва заседание продолжено 22.10.2014.
В предварительном судебном заседании 22.10.2014 представитель истца заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований.
Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, имеются предусмотренные п. 5 ст. 49 АПК РФ основания для его принятия судом и прекращения производства по делу по правилам п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в предварительном судебном заседании.
В соответствии со статьями 104, 110 АПК РФ, статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 2400 руб. 70 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями: 104, 110, 112, 150 п. 4 ч. 1, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А36-3277/2014.
Возвратить Некоммерческому партнерству «Бизнес-Центр «Товарищ» (ОГРН 1064800015477, ИНН 4802010360, адрес: 399430, Липецкая область, п. Добринка, ул.Октябрьская, д. 43) из федерального бюджета 2 400 руб. 70 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.06.2014 № 31.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья О.А. Дегоева