Решение от 28 ноября 2008 года №А36-3277/2008

Дата принятия: 28 ноября 2008г.
Номер документа: А36-3277/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                     Дело №  А36-3277/2008
 
    «28» ноября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тетеревой И.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению ГУ УПФР в г.Ельце Липецкой области
 
    о взыскании с ООО «Елец Электро» 75 299 руб. 71 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился,
 
    от ответчика: Гладышева О.М. – представитель (доверенность от 01.09.2008г. б/н),
 
 
    установил: ГУ УПФР в г.Ельце Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ООО «Елец Электро» 75299 руб. 71 коп., в т.ч. 73325 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2008г., из них 69562 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 3763 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 1974 руб. 71 коп. – пени, из них 1827 руб. 40 коп. – на страховую часть, 147 руб. 31 коп. – на накопительную часть.
 
    В настоящее судебное заседание представитель ПФ не явился (уведомление № 51921), заявлением от 28.11.08г. просил рассмотреть дело без его участия.
 
    В соответствии с п.1, п.3 ст.156, п.2 ст.215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя ГУ УПФР.
 
    ООО «Елец Электро» задолженность по страховым взносам и пени признало.
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании требований Пенсионного Фонда РФ, суд установил следующее.
 
    Признание требований ПФ является правом ответчика (п.3 ст.49 АПК РФ), заявлено его полномочным представителем (доверенность от 01.09.2008г. б/н), не противоречит законам, не нарушает права других лиц.
 
    С учетом изложенного суд принимает признание ООО «Елец Электро» требований, заявленных ГУ УПФР в г.Ельце Липецкой области в сумме 75 299 руб. 71 коп.
 
    В связи с этим спор по существу не рассматривается.
 
    Согласно п.3 ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного с ООО «Елец Электро» в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 758 руб. 99 коп.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования ГУ УПФР в г.Ельце Липецкой области удовлетворить в сумме 75 299 руб. 71 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Елец Электро» находящегося по адресу: 399787, Липецкая область, г.Елец, ул. К.Цеткин, д.15А, ОГРН 1024800793280, в доход бюджета ПФ РФ 75299 руб. 71 коп., в т.ч. 73325 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2008г., из них 69562 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 3763 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 1974 руб. 71 коп. – пени, из них 1827 руб. 40 коп. – на страховую часть, 147 руб. 31 коп. – на накопительную часть.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Елец Электро» в доход федерального бюджета 2 758 руб. 99 коп. государственной пошлины.
 
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двух месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
 
 
Судья                                                                                                          И.В.Тетерева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать