Дата принятия: 16 января 2008г.
Номер документа: А36-3277/2007
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3277/2007
«16» января 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2008 года.
Полный текст решения изготовлен 16.01.2008 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Никишечкиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело ГУ УПФР в Усманском районе Липецкой области
о взыскании с ООО «Студенское» 103664 руб. 73 коп.,
третье лицо: МИФНС России № 3 по Липецкой области
при участии:
от заявителя: Рыжкова И.Л. – ведущий специалист-эксперт (доверенность от 01.11.2007 г. б/н),
от ответчика: не явился,
от МИФНС: не явился,
установил: ГУ УПФР в Усманском районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ООО «Студенское» 103664 руб. 73 коп., из них 100257 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2007г., из них 85950 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 14307 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 1 852 руб. 75 коп. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 16.06.07г. по 16.11.07г., из них 1588 руб. 36 коп. – на страховую часть, 264 руб. 39 коп. – на накопительную часть.
В предварительном судебном заседании 18.12.2007 г. представитель ПФ заявил об уменьшении суммы требований в связи с частичной уплатой задолженности, просит взыскать с ответчика 78 104 руб. 85 коп., из них 74 716 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 3 388 руб. 85 коп. – пени, из них 2921 руб. 44 коп. – на страховую часть, 467 руб. 41 коп. – на накопительную часть.
В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уменьшенные требования заявителя о взыскании с ООО «Студенское» 78104 руб. 85 коп. – задолженность по страховым взносам и пени.
В настоящее судебное заседание представители ООО и МИФНС не явились. Ответчик возражений против требований ПФ не представил. О дате и времени судебного заседания суд считает ответчика и третье лицо своевременно и надлежаще извещенными на основании уведомлений № № 63127, 63126 и в соответствии с п.1 ст.123 АПК РФ.
С учетом положений п.1, п.3, п. 5 ст.156, п.2 ст.215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителей заявителя и ответчика.
Письмом от 11.01.2008 г. № 96 ПФ заявил об уменьшении заявленных требований в связи с уплатой ответчиком суммы задолженности по страховым взносам в полном объеме. Таким образом, заявитель просит взыскать пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 3388 руб. 85 коп., в том числе 2921 руб. 44 коп. – пени на страховую часть трудовой пенсии, 467 руб. 41 коп. – пени на накопительную часть трудовой пенсии. В подтверждение факта оплаты ответчиком суммы задолженности по страховым взносам, ПФ представил дополнительные доказательства по делу: реестры учета платежей страхователя за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. и за период с 01.01.2008 г. по 14.01.2008 г., реестр платежей УФК.
Рассмотрев заявление ПФ об уменьшении заявленных требований, суд установил следующее.
Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции уменьшить размер требований.
Уменьшение размера требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлено полномочным представителем ГУ УПФР (см. доверенность от 01.11.2007г.), связано с уплатой ответчиком суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в полном объеме.
С учетом изложенного суд принимает к рассмотрению уменьшенные требования заявителя о взыскании с ООО «Студенское» 3388 руб. 85 коп. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Таким образом, предметом рассмотрения в настоящем деле остаются требования ПФ о взыскании с ответчика суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2 квартал 2007 г. в размере 3388 руб. 85 коп., в том числе 2921 руб. 44 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 467 руб. 41 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно п.п.1-4 ст.26 Закона РФ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными ст.24 Закона сроки.
Сумма пени уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Как видно из материалов дела, ответчик в установленные сроки сумму задолженности по страховым взносам за 2 квартал 2007 г. не уплатил, в связи с этим ГУ УПФР вУсманском районе Липецкой области было начислено пени на сумму 3388 руб. 85коп., их них: 2921 руб. 44 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 467 руб. 41 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.
Контррасчет суммы пени ответчиком не представлен. Расчет пени суд считает обоснованным и соответствующим требованиям п.4 ст.26 Закона РФ № 167-ФЗ. Процентная ставка принималась равной одной трехсотой действующей в тот период времени ставки рефинансирования ЦБ РФ (см. заявление об уточнении заявленных требований от 11.01.2008 г. № 96).
На день судебного заседания суд не располагает данными об уплате ООО «Студенское» пени в сумме 3388 руб. 85 коп. Таким образом, требования заявителя о взыскании с ответчика пени в указанном размере подлежат удовлетворению.
При удовлетворении заявления суд также принимает во внимание, что досудебный порядок направления требования соблюден (см. л.д. № 9-14).
По результатам рассмотрения дела, в порядке п.3 ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 166-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования ГУ УПФР в Усманском районе Липецкой области удовлетворить в сумме 3388 руб. 85 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Студенское», находящегося по адресу: 399342, Липецкая область, Усманский район, с. Студенки ОГРН 1054800141362, в доход бюджета ПФ РФ 3388 руб. 85 коп. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2 квартал 2007 г., из них 2921 руб. 44 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 467 руб. 41 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Студенское» в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья И.В. Тетерева
