Решение от 15 января 2008 года №А36-3276/2007

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                        Дело №  А36-3276/2007
 
    «15» января 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15.01.2008 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Никишечкиной М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФР в     Усманском районе Липецкой области
 
    о взыскании с ООО «Студенское» 580 руб.,
 
    третье лицо: МИФНС России № 3 по Липецкой области
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Рыжкова И.Л. – ведущий специалист-эксперт (доверенность от 01.11.2007 г. б/н),
 
    от ответчика: не явился,
 
    от МИФНС: не явился,
 
 
    установил: Государственной учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ООО «Студенское» 580 руб. -  штраф за представление недостоверных сведений индивидуального персонифицированного учета.
 
    В настоящее судебное заседание представители ООО и МИФНС России № 3 по Липецкой области не явились, суд располагает уведомлениями №№ 63111, 63110 о надлежащем извещении ответчика и третьего лица о дате и времени судебного заседания в соответствии с п. 1 ст. 123 АПК РФ.
 
    Инспекция дополнительных пояснений и доказательств по делу не представила.
 
    В настоящем судебном заседании ПФ заявленные требований поддержал, представил дополнительные документы по делу.
 
    Заявлением б/н от 11.01.2008 г. ООО «Студенское» требования Пенсионного фонда о взыскании суммы штрафа в размере 580 руб. признал в полном размере, представил дополнительные доказательства.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление ООО «Студенское», суд установил.
 
    Признание требований ПФ является правом ответчика (п.3 ст.49 АПК РФ), заявлено его полномочным представителем (Генеральным директором ООО «Студенское» С.В. Гребенкиным, см. выписку из ЕГРЮЛ от 11.11.2005 г. № 12 л.д. 51-53), не противоречит законам, не нарушает права других лиц.
 
    С учетом изложенного, суд принимает признание требований ООО «Студенское», заявленных ГУ УПФР в г. Липецке в сумме 580 руб.
 
    В связи с этим спор по существу не рассматривается.
 
    По результатам рассмотрения дела, в порядке ст. 110 АПК РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 500 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования ГУ УПФР в  Усманском районе Липецкой области удовлетворить в сумме 580 руб.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Студенское» находящегося по адресу: 396342, Липецкая область, Усманский район, с. Студенки ОГРН 1054800141362, в доход бюджета ПФ РФ 580 руб. -  штраф за представление недостоверных сведений индивидуального персонифицированного учета.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Студенское» в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                                     И.В. Тетерева