Определение от 04 октября 2010 года №А36-3274/2010

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А36-3274/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.  Липецк                                                                                               Дело №  А 36-3274/2010
 
    04 октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Реставрация и археология» г. Липецк
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Риэлторский центр «Строй-Град» г. Липецк
 
    третье лицо: Управление культуры и искусства Липецкой области
 
    о взыскании 500 000 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Скачков П.В. (доверенность б/н от 15.05.2010 г.), директор Чивилев В.А. (протокол № 1 от 17.10.2006 г.)
 
    от ответчика: представитель Плотников Н.Н. (доверенность б/н от 25.12.2009 г.)
 
    от третьего лица: заместитель начальника отдела по сохранению культурного наследия Головина Т.Д. (доверенность № 836/01-12 от 22.05.2009 г.)
 
         установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика 500 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 03-08 от 22.05.2008 г. на проведение научно-исследовательских археологических работ.
 
    Определением суда от 13.09.2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление культуры и искусства Липецкой области.
 
    В предварительном судебном заседании истец требование поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что работы истцом по договору выполнены в полном объеме. Акт выполненных работ был направлен ответчику, однако он не подписан им, оплата по договору в полном объеме не произведена. Задолженность на сегодняшний день составляет 500 000 руб. 00 коп.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании  требования истца не признал, пояснив, что работы были выполнены истцом некачественно. По итогам своих исследований истец дал заключение, что культурный слой и находки на участке исследования не обнаружены. В соответствии с распоряжением Управления культуры и искусства Липецкой области сотрудниками ГУК «Государственная дирекция по охране культурного наследия Липецкой области»  была  проведена экспертиза участка строительства жилого здания по ул. Фрунзе-Неделина в г. Липецке с целью определения наличия и характера распространения культурного слоя. В заключении указано, что вопреки утверждениям Чивилева А.В., экспертиза показала наличие достаточно насыщенного культурного слоя на большей части посадки здания. Управление культуры и искусства Липецкой области  отказало ООО «Риэлторский центр «Строй-Град»  в выдаче разрешения на проведение земляных работ при строительстве жилого дома.
 
    Представитель третьего лица пояснил, что ООО «Строй-град» было отказано в выдаче разрешения на строительство, поскольку по результатам экспертизы земельного участка, проведенной ГУК «Государственная дирекция по охране культурного наследия Липецкой области», выявлено наличие достаточно насыщенного культурного слоя, что противоречит выводам, сделанным истцом. В связи с этим Управление культуры и искусства поддерживает позицию ответчика, что работы истцом выполнены некачественно.
 
    Рассмотрев представленные материалы, выслушав стороны, третье лицо, учитывая их мнение о готовности дела к судебному разбирательству, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, признает дело подготовленным.
 
    Руководствуясь частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 определил:
 
    1.Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить его к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 октября 2010 г. в 15 час. 20 мин. в помещении суда по  адресу: 398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 602, тел. 22-42-06 (доб. 683); 74-17-57 (доб. 613). Адрес электронной почты: arbsud@lipetsk.ru
 
           Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Истцу: представить отчет о проведении научно-исследовательских работ (копию в дело), методические рекомендации.
 
    Третьему лицу: представить распоряжение Управления культуры и искусства о проведении экспертизы; открытый лист № 81 от 11.04.2008 г.
 

Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина                       
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать