Определение от 13 сентября 2010 года №А36-3274/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3274/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора
 
 
    г.  Липецк  
 
 
    13 сентября 2010 г.                                                                      Дело №А36-3274/2010
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Реставрация и археология» г. Липецк
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Риэлторский центр «Строй-Град» г. Липецк
 
    о взыскании 500 000 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Скачков П.В. (доверенность б/н от 15.05.2010 г.), директор Чивилев В.А. (протокол № 1 от 17.10.2006 г.)
 
    от ответчика: представитель Плотников Н.Н. (доверенность б/н от 25.12.2009 г.)
 
         установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика 500 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 03-08 от 22.05.2008 г. на проведение научно-исследовательских археологических работ.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что работы истцом по договору выполнены в полном объеме. Акт выполненных работ был направлен ответчику, однако он не подписан им, оплата по договору в полном объеме не произведена. Задолженность на сегодняшний день составляет 500 000 руб. 00 коп.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании  требования истца не признал, пояснив, что работы были выполнены истцом некачественно. По итогам своих исследований истец дал заключение, что культурный слой и находки на участке исследования не обнаружены. В соответствии с распоряжением Управления культуры и искусства Липецкой области сотрудниками ГУК «Государственная дирекция по охране культурного наследия Липецкой области»  была  проведена экспертиза участка строительства жилого здания по ул. Фрунзе-Неделина в г. Липецке с целью определения наличия и характера распространения культурного слоя. В заключении указано, что вопреки утверждениям Чивилева А.В., экспертиза показала наличие достаточно насыщенного культурного слоя на большей части посадки здания. Управление культуры и искусства Липецкой области  отказало ООО «Риэлторский центр «Строй-Град»  в выдаче разрешения на проведение земляных работ при строительстве жилого дома.
 
    Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управление культуры и искусства Липецкой области.
 
    Представитель истца поддержал заявленное ходатайство.
 
    В соответствии с п.1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Изучив представленные документы, выслушав представителей сторон, суд считает возможным ходатайство ответчика удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управление культуры и искусства Липецкой области,  поскольку данным судебным актом  могут быть затронуты его интересы по отношению к одной из сторон.
 
    Руководствуясь статьей 51, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  на стороне ответчика – Управление культуры и искусства Липецкой области  (398050, г. Липецк, пл. Плеханова, д. 1).
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
 
    Судья                       Т.М. Щедухина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать