Решение от 18 декабря 2007 года №А36-3274/2007

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                    Дело №  А36-3274/2007
 
    «18» декабря 2007 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2006 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18.12.2006 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никишечкиной М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело
 
    по заявлению ГУ УПФР в Усманском районе Липецкой области
 
    о взыскании с Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства 511120 руб. 90 коп.,
 
    третье лицо: МИФНС России № 3 по Липецкой области
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Рыжкова И.Л. – ведущий специалист-эксперт (доверенность от 01.11.2007 г.),
 
    от ответчика: Углова Л.А. – представитель по доверенности от 17.09.2007 г. (паспорт 42 07 406944, выдан Отделом УФМС России по Липецкой области в Усманском районе 04.09.2007 г.
 
    от третьего лица: не явился,
 
 
    установил: ГУ УПФР в Усманском районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Муниципального предприятия многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства 511120 руб. 90 коп., из них 494319 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2007 г. на страховую часть трудовой пенсии,  16801 руб. 90 коп. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии.
 
    В настоящее судебное заседание представитель МИФНС не явился, о дате и времени судебного заседания третье лицо своевременно и надлежащим образом извещено.
 
    Отзывом от 17.12.2007 г. № 03-08/09706, представленным в суд 18.12.2007 г. МИФНС № 3 по Липецкой области подтвердила факт наличия у Муниципального предприятия задолженности по страховым взносам и пени за 2 квартал 2007 г., просила рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, представила выписки из лицевого счета по состоянию на 12.12.2007 г.
 
    Представитель ПФ сумму заявленных требований поддержал, во исполнение определения суда от 29.11.2007 г. представил дополнительны доказательства по делу. Кроме того, ходатайством от 18.12.2007 г. № 11204 ПФ заявил о замене наименования ответчика с Муниципального предприятия многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства на Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее МУП ЖКХ), пояснив при этом, что первоначальное наименование ответчика было указано Пенсионным фондом в заявлении ошибочно, в подтверждение данного обстоятельства представил выписку из ЕГРЮЛ от 25.05.2007 г. № 3.
 
    В соответствии со ст. 47 АПК РФ суд, с согласия заявителя произвел замену ненадлежащего ответчика – Муниципального предприятия многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, надлежащим – Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства.
 
    Представитель МУП ЖКХ требования ГУ УПФР признал в полном размере, о чем указал в протоколе судебного заседания от 18.12.2007 г.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 156, п. 2 ст. 215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Рассмотрев заявление МУП ЖКХ о признании требований  Пенсионного Фонда РФ, суд установил следующее.
 
    Признание требований ПФ является правом ответчика (п.3 ст.49 АПК РФ), заявлено его полномочным представителем (Угловой Людмилой Александровной юрисконсультом МУП ЖКХ см. доверенность от 17.09.2007 г.), не противоречит законам, не нарушает права других лиц.
 
    С учетом изложенного суд принимает признание Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства требований, заявленных ГУ УПФР в Усманском районе Липецкой области в сумме 511120 руб. 90 коп.
 
    В связи с этим спор по существу не рассматривается.
 
    По результатам рассмотрения дела, в порядке ст. 110 АПК РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 11611 руб. 21 коп. (511120,90 – 500 000) x1 %  + 11500).
 
 
    Руководствуясь статьями 47, 49, 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования ГУ УПФР в Усманском районе Липецкой области удовлетворить в сумме 511120 руб. 90 коп.
 
    Взыскать с Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства, находящегося по адресу: 399370, Липецкая область, Усманский район, г. Усмань, ОГРН 1024800730712, в доход бюджета ПФ РФ 511120 руб. 90 коп., из них 494319 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2007 г. на страховую часть трудовой пенсии,  16801 руб. 90 коп. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии.
 
    Взыскать с Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства, в доход федерального бюджета 11611 руб. 21 коп. государственной пошлины.
 
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                 И.В. Тетерева