Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А36-3263/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении подготовки и назначении дела к судебному разбирательству
г. Липецк
«05» октября 2010 г. Дело №А36-3263/2010
Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Липецкого регионального филиала
Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис»
с участием третьего лица – Ятмановой Татьяны Юрьевны
о понуждении к исполнению условий договора
при участии в судебном заседании:
от истца: Птичкина А.А. – представитель (доверенность от 19.08.2010 года № 4113/Д),
от ответчика: Неделин М.С. – представитель (доверенность от 04.10.2010 года № 05),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Липецкого регионального филиала (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» (далее – ООО «Ремстройсервис») о понуждении к исполнению условий договора страхования. Кроме того, ООО «СК «Согласие» просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В предварительном судебном заседании представитель ООО «СК «Согласие» поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поступившем в арбитражный суд 23.08.2010 года, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, представил дополнительные доказательства и пояснил суду, что до настоящего времени осмотр транспортного средства МАЗ-54329, г/н Е 034 ВУ 48 с полуприцепом МАЗ 939710, г/н АС 7581 48 не произведен.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в письменном отзыве от 01.10.2010 года. Так, представитель ответчика пояснил, что представить транспортное средство с полуприцепом в г. Липецк по адресу, указанному истцом, затруднительно, но в то же время не возражал против проведения указанного осмотра в г. Елец.
Представители сторон выразили намерение произвести осмотра транспортного средства с полуприцепом 11 октября 2010 года в 15 часов 00 минут по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Коммунаров, д. 117.
С учетом мнения представителей сторон, имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд признает дело подготовленным к рассмотрению по существу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, и считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело №А36-3263/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 октября 2010 г. на 10 часов 40 минутв помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 609, тел. 77-04-01 (доб. 653).
Ответчику обеспечить представление транспортного средства МАЗ-54329, г/н Е 034 ВУ 48 и полуприцепа МАЗ 939710, г/н АС 7581 48 для проведения осмотра.
третьему лицу- письменные пояснения по существу заявленных исковых требований; документ, удостоверяющий личность.
Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
Судья Е.В. Бессонова
