Определение от 16 сентября 2010 года №А36-3260/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                                                        Дело № А36-3260/2010
 
    «16» сентября  2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15.09.2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 16.09.2010 года.
 
 
    Судья Тетерева И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казанцевой С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области
 
    о взыскании с ФБУ «Усманская ВК УФСИН России по Липецкой области» 428 руб.53 коп.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился,
 
    от ответчика: Борщева Н.А. – юрисконсульт (доверенность № 48/64-2010 от 01.07.2010г.)
 
установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области (далее - Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ФБУ «Усманская ВК УФСИН России по Липецкой области» (далее – ответчик,) 428 руб.53 коп., из них 424,17 руб. – пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2010 г.на страховую часть трудовой пенсии, 4,36 руб. – в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Представитель ГУ ГПФР в предварительное судебное заседание  не явился. В соответствии с ч. 1 ст.123 АПК РФ арбитражный суд считает, что заявитель своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление органа почтовой связи № 62697. Посредством факсимильной связи от УПФР поступило заявление об отказе от иска в связи с уплатой ответчиком суммы задолженности в полном размере.   
 
    При таких обстоятельствах, в силу ч.1 ст.136 АПК РФ арбитражный суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ГУ УПФР.
 
    Рассмотрев заявление ГУ УПФР, изучив представленные документы, выслушав представителя ответчика, пояснившего об уплате недоимки в полном размере, суд установил следующее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ Фонда от требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным представителем заявителя (см. л.д. 7,8), связан с оплатой суммы задолженности (см. реестр поступления платежей от страхователей по состоянию на 13.09.2010 г., пл. поручения № 8248 и № 8247от 18.08.2010г.).
 
    С учетом изложенного суд принимает отказ ГУ УПФР в Усманском районе Липецкой области от заявленных требований. В связи с этим спор по существу не рассматривается.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу № А36-3260/2010 по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области о взыскании с ФБУ «Усманская ВК УФСИН России по Липецкой области» 428 руб.53 коп.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                                                                   И.В. Тетерева