Дата принятия: 09 сентября 2009г.
Номер документа: А36-3259/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Липецк Дело №А36-3259/2009
«09» сентября 2009 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена 02 сентября 2009г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (далее ФГУП)
к КФХ «Рассвет»
о взыскании 27923 руб. 73 коп.
при участии в заседании
от истца: Малов Д.А. по доверенности от 21.04.09г.
от ответчика: не явился
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика (с учетом уточнения) 27923 руб. 73 коп., в том числе 25000 руб. основного долга за оказанные услуги по договору на техническую инвентаризацию комплекса, 2923 руб. 73 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.08г. по 10.07.09г.
Ответчик иск не оспорил и в суд не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику, возвратилось с отметкой об извещении.
В соответствии со ст.123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным, и дело может быть рассмотрено без его участия.
Выслушав представителя истца, и изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ФГУП «Ростехивентаризация-Федеральное БТИ» и КФХ «Рассвет» 18 апреля 2008г. заключили договор №13 на выполнение технической инвентаризации животноводческого комплекса на 1000 голов дойного стада в с. Б-Поляна, Тербунского района (п.1.1.). Цена договора 25000 руб.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истец оказал ответчику услуги на сумму 25000 руб., что подтверждается актом приемки оказанных услуг от 24.04.2008г., но последний их не оплатил (п.2.1.).
Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Стоимость услуг составляет 25000 руб., а срок выполнения в течение 30 рабочих дней с даты поступления денежных средств (п.1.2.). В соответствии с п.3.2.1. заказчик в течение трех банковских дней с момента подписания договора обязан перечислить аванс в сумме 25000 руб.
Из совокупности данных пунктов следует, что договором предусмотрена предварительная оплата, но как пояснил истец, ответчик авансовый платеж не произвел. Таким образом, стороны изменили порядок оплаты оказанных услуг, а иные сроки оплаты и порядок не согласовали.
В соответствии со ст.783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Согласно ст.711 ГК РФ. если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Поскольку стороны изменили порядок оплаты оказанных услуг, предусмотренный п.п. 2.1. и 3.2.1., а иной порядок и сроки не согласовали, то, у ответчика возникла обязанность по их оплате после принятия результатов оказанных услуг. Поэтому требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате оказанных услуг, то обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст.395 ГК РФ. Период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами истцом определен верно.
Оказанные услуги приняты ответчиком 24 апреля 2008г., а проценты за пользование чужими денежными средствами начислены с 28 апреля 2008г., т.е. с учетом трех дней на оформление платежных документов и предъявления их в банк.
При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере в размере 1116 руб. 94 коп. в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с КФХ «Рассвет» (ОГРН1034800080700) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (ОГРН 1027739346502) 27923 руб. 73 коп., в том числе 25000 руб. основного долга, 2923 руб. 73 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.08г. по 10.07.09г.
Взыскать с КФХ «Рассвет» (ОГРН1034800080700) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1116 руб.94 коп.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
