Определение от 22 сентября 2010 года №А36-3258/2010

Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3258/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Липецк         
 
                                                                                                                 Дело №А36-3258/2010
 
    «22»  сентября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,
 
              рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по
 
              заявлению Государственного учреждения – Управления  Пенсионного фонда  Российской Федерации в Усманском районе  Липецкой области
 
              к   Федеральному бюджетному  учреждению «Усманская воспитательная колония Управления Федеральной  службы  исполнения наказаний по Липецкой области»
 
              о взыскании 39 611 руб. 61 коп.,
 
              при участии:
 
    от УПФР: не явился,
 
    от заинтересованного лица: Борщева Н.А. – юрисконсульт (доверенность от 03.09.10г. №48/64-2010),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    УПФР в  Усманском районе  Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Федерального бюджетного  учреждения «Усманская воспитательная колония Управления Федеральной  службы  исполнения наказаний по Липецкой области» (далее – ФБУ «Усманская ВК УФСИН России по Липецкой области»   34 593 руб. остаток задолженности за 4 квартал 2009 г.  и пени, из  них:  4 145 руб. 67 коп. -  пени на  задолженность по уплате страховых взносов  в Пенсионный фонд РФ за  4 квартал 2009 г., 872 руб.94 коп. пени на накопительную часть  трудовой пенсии.
 
    Представитель УПФР, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания  в порядке  ч. 1 ст.123 АПК РФ (почтовое уведомление №398019 25 63042 4 от 28.08.10 г.), в суд не явился.
 
    В  настоящем предварительном судебном заседании  УПФР представило  заявление  от 21.09.10 г. №4506  об отказе от  заявленных требований  о взыскании  недоимки по страховым взносам  на обязательное  пенсионное страхование  и пени за 4 квартал 2009 года, в связи с оплатой в полном объёме  и   прекращении    производства по делу.
 
    Рассмотрев заявление УПФР об отказе от исковых требований, суд установил следующее.
 
    В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично. Заявление об отказе совершено полномочным представителем заявителя  – заместителем начальника управления УПФР в Усманском районе Липецкой области  Каширских В.А. (полномочие удостоверяется  приказом №25 от 22.11.2001 г.),  не противоречит закону, не нарушает права других лиц. С учетом изложенного, суд принимает отказ УПФР в Усманском районе Липецкой области от требований по настоящему делу.
 
    Производство по делу подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ).
 
    В связи с освобождением органов Пенсионного фонда РФ от уплаты госпошлины и прекращением производства по делу госпошлина по делу взысканию не подлежит (ст.333.40 НК РФ, п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ  №117 от 13.03.07г.).
 
    Руководствуясь статьями 150 (пункт 4), 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу №А36-3258/2010 по заявлению УПФР в Усманском районе Липецкой области  о взыскании с Федерального бюджетного  учреждения «Усманская воспитательная колония Управления Федеральной  службы  исполнения наказаний по Липецкой области»  39 611 руб. 61 коп. страховых взносов и  пени   прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже.  По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
 
 
    Судья                                                                                             Н.П.Наземникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать