Определение от 27 сентября 2010 года №А36-3253/2010

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3253/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к участию в деле третьего лица
 
без самостоятельных требований
 
 
    г.  Липецк                                                                           Дело №  А36-3253/2010
 
    27 сентября  2010 года
 
Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2010 года
 
Полный  текст определения изготовлен  27 сентября 2010 года,
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Н.И. Карякиной,
 
    при ведении протокола предварительного  судебного заседания помощником судьи  Н.В.Текутьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление акционера общества с ограниченной ответственностью «СельхозПром»,   с. Бутырки Грязинского района Липецкой области
 
    к   открытому акционерному обществу «РТП «Матырское», г. Грязи Липецкой области
 
    о понуждении ответчика провести повторное внеочередное общее собрание акционеров,
 
    при участии  в судебном заседании представителей:
 
    истца:  Богачева  Е.И., доверенность  от  01.08.2010 года,
 
    ответчика: Лукина  А.И. –генерального директора, протокол  от 20.06.2008 года, Гончарова И.А., адвоката Негосударственной некоммерческой  организации «Фрунзенская Коллегия адвокатов города Липецка Липецкой области, доверенность от 17.08.2010, удостоверение №472 , регистрационный № 48/441  в реестре  адвокатов Липецкой области,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СельхозПром»,                             с. Бутырки Грязинского района Липецкой области обратилось  в Арбитражный суд Липецкой области  к  открытому акционерному обществу «РТП «Матырское», г. Грязи Липецкой области с иском  от 23.08.2010   о понуждении ответчика провести повторное внеочередное общее собрание акционеров (л.д.6-9 том 1).
 
    Определением от 30.08.2010  исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции  назначено на 22.09.2010  на 15 час. 20  мин.
 
    Определением от  01.09.2010 суд с учетом  части 2 статьи 225.7. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил дело к судебному разбирательству на 22.09.2010 на 15 час. 40  мин.  
 
    В предварительном  судебном заседании 22.09.2010  представитель ответчика заявил ходатайство  об  оставлении заявления без рассмотрения на основании   пункта  2 части  1 статьи 148 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и п. 8 стать 55 Закона  «Об акционерных обществах».
 
    Представитель истца возражал против удовлетворения заявления, просил рассмотреть  требования  акционеров,  считает, что установленный законом  порядок созыва собрания соблюден, акционерами 21.05.2010  в адрес общества направлено требование о созыве внеочередного  общего  собрания  акционеров. Совет директоров 25.05.2010 принял решение о  проведении внеочередного собрания  акционеров с повесткой  дня, указанной  в требовании акционеров. Собрание назначено на 23.07.2010, дана соответствующая публикация. Однако собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума. Согласно статье 66 Закона «Об акционерных  обществах»   Совет директоров утратил свои полномочия.
 
    Представитель истца заявил  ходатайство о привлечении  к участию в деле   в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора  Общество  с ограниченной ответственностью  «Реестр –РН» (ул.Пятницкая, д. 22, стр.2,  г. Москва,  115035).
 
    Представители ответчика  не возражали.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца  и  привлечь в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество  с ограниченной ответственностью  «Реестр –РН» (ул.Пятницкая, д. 22, стр.2,  г. Москва,  115035).
 
    Руководствуясь статьями 51 (ч. 1),  135, 184,  185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь   к участию в деле  №А36-3253/2010 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО  «Реестр-РН» (ул.Пятницкая, д. 22, стр.2,  г. Москва,  115035).
 
 
    Судья                                                                                                Н.И. Карякина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать