Решение от 27 сентября 2010 года №А36-3247/2010

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3247/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк                                                                           Дело № А36-3247/2010
 
    27 сентября 2010 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена  27 сентября 2010 года.
 
Полный текст решения изготовлен  27 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи  Н.И. Карякиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи  Н.В. Текутьевой, рассмотрев в судебном заседании   заявление уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции:   ул. Октябрьская, д. 26, г. Липецк, 398001, ИФНС  России   по Правобережному району г. Липецка)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Грунт»                         (пр. Универсальный, д.8, г.Липецк, 398600, ИНН 4825042496,                         ОГРН 1054800368248)
 
    о  признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке
 
    при участии в судебном заседании заседании:
 
    от уполномоченного органа:  Буркова А.А.  – ведущего специалиста-эксперта ИФНС  России   по Правобережному району г. Липецка, Крылова А.Ю.ведущего специалиста-эксперта ИФНС  России   по Правобережному району г. Липецка,  доверенность от 13.09.2010 года №11-03,   
 
    от должника:  Зюзина Ю.А., доверенность  от 18.08.2010 года,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России обратиласьв Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Грунт» в порядке, предусмотренном статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2008 года.
 
    Основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением  о признании должника банкротом послужило наличие у общества задолженности  по уплате обязательных платежей  в бюджет и внебюджетные фонды в сумме основного долга  – 206 123 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 25.08.2010 года заявление уполномоченного органа - ФНС России принято и возбуждено производство по делу                        №  А36-3247/2010. Судебное разбирательство назначено на 21.09.2010 года.
 
    В судебном заседании 21.09.2010 года представитель уполномоченного органа настаивал на заявленных требованиях, при этом суду пояснил, что у должника отсутствует имущество, необходимое  для погашения задолженности  и покрытия судебных  расходов по делу о банкротстве.
 
    Представитель должника возражал против предъявленных требований, пояснил, что задолженность налоговому органу   оплачена в  размере  518  026 руб. 01 коп.
 
    Представители  уполномоченного органа суду  пояснили, что оплачена задолженность предыдущего периода.
 
    Представитель должника заявил ходатайство об объявлении перерыва для предоставления дополнительных доказательств об оплате задолженности.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом  объявлен перерыв в судебном заседании до 27.09.2010 года до 16 час. 10 мин. для предоставления  дополнительных доказательств.
 
    После объявленного перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Представителем должника  представлены платежные ордера  от  16.08.2010 года № 75887 и на сумму  11 220 руб. и  от  27.08.20010 года № 75887 на сумму  194903 руб., а также   соответствующие выписки из лицевого счета   филиала № 8593/8593 ОСБ №8593.
 
    Оценив представленные доказательства, выслушав мнение представителей уполномоченного органа, должника,  арбитражный суд  установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности, подлежат применению положения предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» гл.ХIЗакона о банкротстве.
 
    Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.
 
    Из материалов дела следует, что должник – ООО «Грунт»  зарегистрирован  в качестве юридического лица 09.08.2005 года ОГРН                   105 4800368248 и поставлен на налоговый учет в ИФНС по Правобережному  району города Липецка  -  ИНН 4825042496.
 
    Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся сведения об адресе (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
 
    Уполномоченным органом представлена выписка из ЕГРЮЛ от 09.07.2010 года, из которой следует, что должник зарегистрирован по адресу: Универсальный проезд, д. 8, г. Липецк.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Грунт» получает корреспонденцию суда по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (увед.             № 62532).
 
    Более того, в настоящем судебном заседании присутствовал представитель должника, который  суду представил документы об оплате задолженности в бюджет и внебюджетные фонды.
 
    Таким образом, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности установления места нахождения руководителя должника – юридического лица.
 
    Согласно справке ИФНС по Правобережному району г. Липецка ООО « Грунт»  имеет  расчетный счет в Липецком ОСБ №8593 (ул. Первомайская, д. 2. г. Липецк.
 
    Доказательств отсутствия движения денежных средств по расчетному счету  заявитель суду не представил.
 
    Напротив,  из материалов дела следует, что в течение времени,  предшествовавшего подаче настоящего заявления в суд, ООО «Грунт»   производило оплату задолженности  налоговому органу.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается представленными  должником доказательствами:   инкассовым поручением   №№1578,1579, 1580, 1581,77328,77329 от 02.06.2010 года, №№78989,78990,78991 от 30.06.2010,  платежными ордерами от 16.08.2010 года № 75887 и на сумму  11 220 руб. и  от 27.08.20010 года № 75887 на сумму 194903 руб. и  свидетельствует о том, что деятельность предприятия не прекращена.
 
    По данным   Инспекции  Гостехнадзора  Липецкой области   должник   имеет  зарегистрированную технику (л.д. 26, 27). 
 
    Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также наличия иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотреть дело о банкротстве по правилам  для отсутствующего должника, заявителем не представлено.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Таким образом, признаков отсутствующего должника у ООО «Грунт»  судом не установлено и в этой связи  оснований для удовлетворения заявления Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по Правобережного  району г.Липецка не имеется.
 
    В соответствии со статей 333.40 (часть 1 пункт 3) Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежала бы возврату, однако она не уплачивалась уполномоченным органом в силу статьи 333.37(часть1 пункт1).
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать  ФНС России  (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул. Неделина, 4А, г. Липецк, 398059, ИФНС по Правобережному району г. Липецка) в удовлетворении заявления о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Грунт»                         (пр. Универсальный, д.8, г.Липецк, 398600, ИНН 4825042496,                         ОГРН 1054800368248) несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,      г. Воронеж,   ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.И. Карякина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать