Дата принятия: 23 августа 2010г.
Номер документа: А36-3246/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения.
г. Липецк Дело № А 36-3246/2010
« 23 » августа 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «БАРС», г.Липецк
к Обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Комстроймонтаж», г.Липецк
о взыскании 105 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «БАРС» (далее ООО «Охранное агентство «БАРС»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Комстроймонтаж» о взыскании 105 000 руб. – основной задолженности за оказанные охранные услуги.
Изучив представленные материалы, суд установил следующее.
Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с п.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Таким образом, при цене иска в сумме 105 000 руб. подлежащая уплате государственная пошлина составит 4 150 руб.
Между тем, из представленных материалов усматривается, что при обращении с иском в арбитражный суд ООО «Охранное агентство «БАРС» была уплачена государственная пошлина в размере 3 600 руб., т.е. в меньшем, чем предусмотрено НК РФ.
При этом, истцом не были представлены доказательства, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов.
При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «БАРС» от 20.08.2010 г. оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 9 сентября 2010 г. представить в суд:
- доказательства уплаты государственной пошлины в размере 550 руб. либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.И. Захарова
