Решение от 22 января 2009 года №А36-3246/2008

Дата принятия: 22 января 2009г.
Номер документа: А36-3246/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                             Дело №  А36-3246/2008
 
    «22» января 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 22 января 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи: Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Импульс» (г. Елец)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Новосел», г. Елец (ОГРН 1064821013234)
 
    о взыскании задолженности по договору аренды в размере 75690 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 62249)
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 62832)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Импульс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новосел» о взыскании задолженности по договору аренды в размере 75690 руб.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.03.2008 года между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения (л.д. – 7).
 
    Согласно п. 3.2. договора обязанностью арендатора является своевременное (не позднее 15 числа каждого месяца) внесение арендной платы, составляющей 25230 руб. в месяц на основании п. 3.1.1. договора.
 
    Поскольку ответчик допустил просрочку внесения арендной платы за июль-сентябрь 2008 года, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 614 ГК РФ, арендатор обязан  своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом в порядке и в сроки, определенные договором.
 
    В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.10.2008 г. (л.д. – 39), подписанный уполномоченными лицами обеих сторон, согласно которого задолженность ответчика перед истцом составляет 75690 руб.
 
    Суд расценивает подписание данного акта ответчиком как признание им задолженности в полном объеме.
 
    Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Исходя из абз. 4 ст. 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на принятие иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2770,70 руб., понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новосел» в пользу закрытого акционерного общества «Импульс» задолженность по договору аренды в размере 75690 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2770,70 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Е.М. Гриднева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать