Определение от 27 сентября 2010 года №А36-3243/2010

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3243/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
      http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству.
 
 
    г.  Липецк                                                                    Дело № А36-3243/2010
 
    27 сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Барс», г.Липецк
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецторг-Л», г.Липецк
 
 
    о взыскании денежных средств в сумме 20 000 рублей,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Оксенчук А.В. – представителя (доверенность от 12.07.2010),
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Барс» (далее – ООО «ОА «Барс»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Спецторг-Л» (далее – ООО «Спецторг-Л»), основного долга по договору на оказание охранных услуг № 01/04 от 01.04.2009 в сумме 20 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины (л.д.6-7).
 
 
    Определением от 01.09.2010 арбитражный суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, в соответствии с ч.4 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения, о чем свидетельствует уведомление органа почтовой связи № 398000 29 50937 7 (л.д.79-82,85).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.1 ст.136 АПК РФ, полагает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель ООО «ОА «Барс» поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 20.08.2010 (л.д.6-7).
 
 
    Определением от 27.09.2010 арбитражный суд истребовал от регистрирующего органа выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Спецторг-Л».
 
 
    В соответствии с частью 5 статьи 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения истца, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с этим полагает возможным окончить подготовку дела и назначить его к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело № А36-3243/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 октября 2010 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул.Скороходова, д. 2, каб. 508, тел. 22-10-37 (доб.664, 682), факс 74-15-41.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в судебное заседание:
 
 
    истцу – Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Барс»:
 
    - оригинал протокола собрания учредителей общества № 04 от 11.03.2009 (для обозрения);
 
 
    ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Спецторг-Л»:
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица
 
    - доказательств оплаты задолженности в добровольном порядке;
 
    - контррасчет суммы долга при наличии возражений;
 
    - письменный отзыв на иск.
 
    Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ (ч.4 ст.131 АПК РФ).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
 
    Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                    А.А. Хорошилов  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать