Дата принятия: 10 марта 2008г.
Номер документа: А36-3240/2007
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Липецк Дело № А36-3240/2007
«7» марта 2008 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т. В.
рассматривая дело по иску Автохозяйства УВД по Липецкой области
к ООО «Страховое общество «Зенит» в лице филиала в г. Липецке
о взыскании 21097 руб.
при участии в предварительном судебном заседании
от истца: Паршина Е.Н. по доверенности № 1/1276 от 30.07.2007 г.
от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление 74267)
УСТАНОВИЛ:
Автохозяйство УВД Липецкой областиобратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Страховое общество «Зенит» страхового возмещения в сумме 21097 руб.
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
25.06.2007 г. в результате ДТП, факт которого подтверждается объяснениями водителей (л.д. 16-18) и схемой ДТП (л.д. 19) получил повреждения автомобиль ГАЗ-3102 г/н Е314ХХ48.
Факт повреждения транспортного средства и стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 20097 руб. подтверждается отчетом № 221 (л.д. 21-32).
Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административной ответственности (л.д. 15), виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ-21093 г/н Е314ХХ 48 Козаков Н.С.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из сведений о водителях и транспортных средствах (л.д.-20) ответственность Козакова Н.С. застрахована ответчиком.
В силу части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить требование о возмещении вреда в пределах выплаченной суммы непосредственно к страховщику.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 20097 руб. и считает их подлежащими удовлетворению.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика стоимость услуг независимой экспертизы в сумме 1000 руб.
Суд считает, что требование истца о возмещении расходов по оплате услуг по оценке ущерба подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 12 Федерального закона № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г., стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Исходя из статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 844 руб. относятся судом на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Автохозяйства УВД по Липецкой области к ООО «Страховое общество «Зенит» о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с ООО «Страховое общество «Зенит» в лице филиала в городе Липецке в пользу Автохозяйства УВД по Липецкой области 21097 руб. Взыскать с ООО «Страховое общество «Зенит» в лице филиала в городе Липецке в пользу Автохозяйства УВД по Липецкой области расходы по оплате государственной пошлины в размере 844 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
