Определение от 15 сентября 2010 года №А36-3239/2010

Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3239/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.  Липецк                                                                                                     Дело №  А36-3239/2010
 
    15 сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области г. Липецк
 
    к Открытому акционерному обществу  «Свой дом»  г. Липецк
 
    о взыскании 3 848 574 руб. 25 коп.      
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Джежело П.Б. (доверенность № 3495-04 от 26.05.2010.)
 
    от ответчика: не явился
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика 2 561 440 руб. 59 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности с множественностью лиц на стороне арендатора № 26.01.09/265-З/Ю от 26.01.2009 г. и 1 287 133 руб. 66 коп. - пени за просрочку платежей по арендной плате, всего в сумме 3 848 574 руб. 25 коп.
 
    Истец в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал в части взыскания пени по основаниям, изложенным в иске и в претензии № 5088-04 от 27.07.2010 г. В части взыскания основного долга по арендной плате пояснил, что ответчик указанную сумму оплатил, что подтверждается актом сверки арендной платы по состоянию на 09.09.2010 г. Доказательств перечисления денежных средств не представил.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 61895 от 24.08.2010 г.), причина неявки неизвестна. Письменный отзыв на иск не представил.
 
    Суд, на основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Рассмотрев представленные материалы, выслушав истца, учитывая его мнение о готовности дела к судебному разбирательству, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, признает дело подготовленным.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить его к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 октября 2010 г. в 10 час. 20 мин. в помещении суда по  адресу: 398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 602, тел. 77-67-11; 22-42-06 (доб. 683); 74-17-57 (доб. 613). Адрес электронной почты: arbsud@lipetsk.ru
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
     Истцу представить: доказательства оплаты основного долга по арендной плате; уточнить и обосновать расчет пени с учетом оплаченной суммы по основному долгу.
 
       Ответчику представить подлинные: учредительные документы (для обозрения, копии в дело); письменный мотивированный отзыв на исковое заявление; контррасчет пени; доказательства оплаты.
 
         Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
Судья                                                                                                                           Т.М. Щедухина                       
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать