Определение от 22 сентября 2010 года №А36-3238/2010

Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3238/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Липецк                                                                           Дело №А36-3238/2010
 
    «22» сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,  
 
    рассмотрев в  предварительном  судебном заседании дело
 
    по   исковому заявлению закрытого акционерного общества «ЗЕРОС»
 
    к     обществу с ограниченной ответственностью «Удача»
 
    о взыскании  48 195 руб.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Милованов А. С.-  представитель (доверенность от 02.09.2010 г.),
 
    от ответчика: не явился,
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «ЗЕРОС» (далее – истец) обратилось  в арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением  о  взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Удача» (далее – ответчик) задолженности по договору  купли-продажи №21-У от 21.05.2010 г. в сумме 45 000 руб., договорную неустойку за период с 11.06.2010 г. по 20.08.2010 г. в сумме  3 195 руб. и до момента  фактического  исполнения  обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере  2 000 руб.                      
 
    От представителя  истца поступило  ходатайство об увеличении   размера исковых требований  от 22.09.2010 г., в котором  просит  суд взыскать с ответчика  105 000 руб. - задолженность по договору  купли-продажи №21-У от 21.05.2010 г., 10 605 руб.-договорная неустойка за период с 11.06.2010 г. по 22.09.2010 г.. Ходатайство  об уточнении предмета  исковых требований  судом удовлетворено, вынесено протокольное определение.
 
 
      В предварительное судебное заседание представитель ответчика   надлежащим образом извещенный   о времени и месте заседания  (почтовое уведомление №398019 25  62197 1 от 25.08.10 г.) в суд не явился,  требования суда, изложенные в определении от 24.08.10 г. не исполнил  и затребованные судом документы не представил.
 
    Данные обстоятельства позволяют  суду считать  ответчика извещенными надлежащим образом  по правилам  части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, информация о рассмотрении дела  также  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет  и информационном портале, расположенном  в здании суда.
 
    При таких обстоятельствах  суд  проводит предварительное судебное заседание  без участия  ответчика (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив имеющиеся в деле документы,  суд считает  подготовку дела к судебному   разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству   в судебном заседании  арбитражного суда  первой  инстанции.
 
              Руководствуясь ст.ст.136, 137, 184, 185, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на «19»  октября  2010 г. на 09 часов  20 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.603, тел., помощника судьи 8(4742) 22-10-37 (внутр.662), Известить об этом стороны.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
 
 
             Ответчику: выполнить требования суда, изложенные в определении от 24.08.2010 г.
 
    В случае невыполнения определения суда в соответствии с ч.3 ст.41, ч.4 ст.156 АПК РФ на виновных лиц будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (ст.119 АПК РФ).
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (ст. ст.59-63 АПК РФ) обязательна.
 
 
 
    Судья                                                                                           Н.П.Наземникова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать