Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3237/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Липецк Дело №А36-3237/2010
«22» сентября 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по исковому заявлению открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства Липецкой области «Липецкоблгаз»
к открытому акционерному обществу «Липецкагросервис»
о взыскании 34 510 руб. 22 коп.,
при участии:
от истца: Пастухов М.В. – представитель (доверенность от 29.12.2009 г. №01-9),
от ответчика: не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства Липецкой области «Липецкоблгаз» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Липецкагросервис» (далее – ответчик) задолженности по договору №60/4 от 31.12.2009 г. в сумме 34 510 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке ч.1 ст.123 АПК РФ (почтовое уведомление 621996 от 25.08.2010г.), в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст.136 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.
В предварительном судебном заседании представитель ОАО «Липецкоблгаз» заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме (см. протокол предварительного судебного заседания от 22.09.10г. и заявление от 22.09.10г. на л.д.75).
Рассмотрев ходатайство ОАО «Липецкоблгаз» об отказе от заявленных требований по делу, суд установил следующее.
В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление об отказе совершено уполномоченным представителем Пастуховым М.В. (правомочие удостоверяется доверенностью от 29.12.2009 г. – см.л.д.76), не противоречит закону, не нарушает права других лиц. С учетом изложенного, суд принимает отказ ОАО «Липецкоблгаз» от требований в полном объеме по настоящему делу.
Производство по делу подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ).
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.
В соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина должна быть возвращена заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150 (пункт 4), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу №А36-3237/2010 по заявлению открытого акционерного общества «Липецкоблгаз» к открытому акционерному обществу «Липецкагросервис» взыскании задолженности по договору №60/4 от 31.12.2009 г. в сумме 34 510 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу по газификации и эксплуатации газового хозяйства Липецкой области «Липецкоблгаз» (ОГРН 1024800823409) из федерального бюджета 2 000 руб. уплаченной госпошлины. Справку на возврат выдать после вступления определения в законную силу.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.П.Наземникова
