Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А36-3236/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк
Дело № А36-3236/2014
20 августа 2014г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Липецк» (ОГРН 1024800823409, ИНН 4824003938, 398059, Липецк г., Неделина ул., дом 25)
к обществу с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания «Левобережная» (ОГРН 1054800261977, ИНН 4823026146, 398042, Липецк г., Московская ул., 20)
о взыскании 133 295,73 руб. – задолженность за выполненные работы по договору №12/Г от 31.12.2013 г. по оказанию услуг по техническому обслуживанию сетей газоснабжения,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Липецк» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания «Левобережная» о взыскании 133 295,73 руб. – задолженность за выполненные работы по договору №12/Г от 31.12.2013 г. по оказанию услуг по техническому обслуживанию сетей газоснабжения, а также расходы по уплате государственной пошлины.
23.06.2014 г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд предложил сторонам представить дополнительные документы в срок не позднее 15.07.2014 г. и окончательно – не позднее 05.08.2014 г.
Определение о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №62 от 08 октября 2012 года «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).
Почтовая корреспонденция, направленная сторонам по известным суду адресам, получена адресатами.
Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных судом сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №62 от 08 октября 2012 года «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).
В сроки, установленные судом, ответчик против исковых требований не возразил, отзыв на иск не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО « Городская Управляющая Компания «Левобережная» (Заказчиком) и ОАО «Газпром газораспределение Липецк» (Исполнителем) заключен договор №12/Г на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы газоснабжения многоквартирного дома от 31.12.2013 г., по условиям которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель обязуется оказывать услуги по:
- техническому обслуживанию по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового оборудования (п.2.1. договора).
В соответствии с пунктом 5.4 оплата за фактически выполненные работы по техническому обслуживанию производится единовременно после их выполнения не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы.
На основании пункта 3.1.9. после выполнения работ заказчик обязан подписать акты приемки оказанных услуг. Акт приемки оказанных услуг составляется в двух экземплярах по одному для каждой из сторон. Услуги считаются оказанными, а обязательства по договору исполненными, после подписания Сторонами Акта приемки оказанных услуг.
Согласно акту №02-ТО-000684 от 31.03.2014 Исполнитель оказал услуги на общую сумму 133 295 руб. 73 коп.
Поскольку Заказчик не оплатил оказанные услуги в указанной сумме Исполнитель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Проанализировав сложившиеся между сторонами взаимоотношения, суд считает, что они должны регулироваться главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
При этом оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт оказания услуг по обслуживанию газового оборудования ответчик не оспорил, доказательств оплаты указанных услуг в материалы дела не представил.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности в размере 133 295 руб. 73 коп.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4998 руб. 87 коп. (платежное поручение №11120 от 19.06.2014 г.- л.д.8).
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания «Левобережная» (ОГРН 1054800261977, ИНН 4823026146, 398042, Липецк г., Московская ул., 20) в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Липецк» (ОГРН 1024800823409, ИНН 4824003938, 398059, Липецк г., Неделина ул., дом 25) 133 295 руб. 73 коп. задолженности по договору №12/Г от 31.12.2013 г. за оказание услуг по техническому обслуживанию сетей газоснабжения, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов, а также 4998 руб. 87 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Наземникова Н. П.
