Определение от 11 сентября 2019 г. по делу № А36-3230/2014

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: А36-3230/2014
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 11 сентября 2019 г. по делу № А36-3230/2014Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС19-14482ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва11 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юрсервис» (далее – общество «Юрсервис») на определение Арбитражного суда Липецкой области от 22.11.2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.05.2019 по делу № А36-3230/2014,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Липецк» (далее – должник) общество «Юрсервис» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с должника 175 967 руб. 70 коп. в счет оплаты услуг привлеченного лица по договору на оказание бухгалтерских услуг от 26.08.2015 № 1/1.Определением суда первой инстанции от 22.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.02.2019 и от 15.05.2019, заявление общества «Юрсервис» удовлетворено в части взыскания 37 000 руб., в удовлетворении требования в остальной части отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Юрсервис», ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления и направить спор в данной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь статьями 20.7, 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», пришли к выводу о наличии оснований для снижения размера вознаграждения привлеченного специалиста до 37 000 руб.С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.Приведенные в жалобе доводы относительно необоснованности уменьшения размера вознаграждения направлены на разрешение вопросов факта и переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Ассоциация арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих"



Ассоциация СРО "ЦААУ"



Багайоко Мамаду Адамович



в/у КнягиницкийЛ.Я.



Востриков Виктор Яковлевич



ГУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ



Денисов Константин Алексеевич



Журихина Ирина Игоревна



К/у Багайоко Мамаду Адамавич



Княгиницкий Любомир Ярославович



Конкурсный управляющий Васьков Е.В.



Курбатов Андрей Николаевич



МИФНС №6 по Липецкой области



НП " Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих " Содействие"



НП " Центральное Агентство Антикризисных Менеджеров"



НП " Центральное агентство антикризисных управляющих"



ООО "Автотранспортное предприятие "Липецк"



ООО "Асфальтобетонный завод"



ООО "КАМавтоМАЗ"



ООО "Планета"



ООО "Поликом"



ООО "Путеец"



ООО "Синтезпроект"



ООО "Спектрстрой"



ООО "Форвард"



ООО "Центрснабсервис"



ООО "Юрсервис"



ООО К/у "Автотранспортное предприятие "Липецк" Журихина И.И.



Роганов Никита Олегович



СМОО "Ассоциация антикризисных управляющих"



Управление Росреестра по Липецкой области



Управление ФНС России по Липецкой области



ФНС России в лице МИФНС России №6 по Липецкой области



ФНС России Управление по Липецкой области



Фурсов Владислав Игоревич  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать