Решение от 28 января 2008 года №А36-3226/2007

Дата принятия: 28 января 2008г.
Номер документа: А36-3226/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
     
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
г.  Липецк                               Дело №  А 36-3226/2007                  28 января 2008 г.
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 января 2008 года.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «Снэк-Груп» (г. Липецк)
 
    к ООО «Оренбургская снэковая компания» (г. Оренбург)
 
    о взыскании 284118,84 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: юрисконсульт Бут Л.С., доверенность от 20.07.2007г.,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  иском и просил взыскать с ответчика 284118,84 руб., в том числе 256609,43 руб. основного долга, годовые проценты в сумме 5762,81 руб. за период с 24.07.2007г. по 21.11.2007г.  и 21746,60 руб. штрафа за период с 24.07.2007г. по 21.11.2007г. Иск заявлен на основании ст. 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом ответчик.
 
    Определение суда с указанием места и времени проведения судебного заседания было направлено ответчику по адресу, указанному в иске и учредительных документах ответчика (л.д. 42), однако возвратилось с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу. Кроме того, информация о месте и времени проведения судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области и информационном портале, расположенном на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия представителей ответчика (п.п. 2,3 ч. 2 ст. 123 и  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Изучив материалы дела,  выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между сторонами 23.03.2007 г. был заключен договор № 23/03/07-Ор, согласно которому истец обязался передать, а ответчик принять продукты питания и осуществить 100% предоплату первой партии товара, а последующие поставки оплачивать в течение 14 календарных дней с момента передачи продукции (п.п. 1.1., 2.4 договора от 23.03..2007г. - л.д. 10-12).
 
    Во исполнение договора, истец передал ответчику товар на сумму 280368,10 руб., а ответчик произвел возврат полученной продукции в размере 23758,67 руб. (л.д. 13-16). Данные обстоятельства подтверждаются товарными накладными: № 298 от 10.07.2007г. на суму 172906,04 руб., № 398 от 27.08.2007г. от 107462,06 руб. и накладной на возврат товара № 1912 от 30.08.2007г. на сумму 23758,67 руб. Кроме того, факт получения продукции по указанным товарным накладным подтверждается также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2007г., подписанным главным бухгалтером истца и руководителем ответчика, а также гарантийным письмом ООО «Оренбургская снэковая компания», содержащим указание на общую сумму задолженности ответчика, соответствующую предъявляемой ко взысканию сумме (л.д. 17, 51).
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат частичному удовлетворению.
 
    По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из материалов дела видно, что истец выполнил свои обязательства по поставке товара.
 
    Доказательств оплаты полученной продукции в полном объеме в ходе рассмотрения дела ответчик не представил. Кроме того, согласно гарантийному письму № 80 от 11.10.2007г. ответчик обязался оплатить задолженность в 256609,43 руб. до 01.11.2007г. (л.д. 51).
 
    Поскольку ООО «Оренбургская снэковая компания» по товарной накладной № 1912 от 30.08.2007г. был возвращен истцу товар на сумму 23758,67 руб., то задолженность ответчика на момент обращения истца в суд составила 256609,43 руб.
 
    Учитывая изложенное, требование истца о взыскании основного долга основано на законе, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 256609,43 руб.
 
    Истец просил также взыскать в соответствии с п.п. 7.2. и 7.3 договора от 23.03.2007г. годовые проценты – 5762,81 руб. и штраф в сумме 21746,60 руб.
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В п. 7.2. договора между сторонами от 23.03.2007г. предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты поставленного товара ответчик обязан уплатить истцу пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, начисляемую за весь период просрочки до даты оплаты товара, а также 10% годовых от просроченной суммы за пользование чужими денежными средствами.  Кроме того, стороны установили обязанность ответчика при просрочке оплаты поставленного товара более чем на 15 календарных дней, помимо пени и процентов, предусмотренных п. 7.2. договора от 23.03.2007г., дополнительно уплачивать истцу штраф в размере 10% от стоимости неоплаченного товара (п. 7.3 договора от 23.03.2007г. - л.д. 11).
 
    Представленный истцом расчет штрафных санкций сделан неверно в части суммы годовых процентов на сумму долга 107462,06 руб. за период с 10.09.2007г. по 21.11.2007г., их размер составляет 1796,10 руб., а не 1657,94 руб., как указано истцом (л.д. 4).
 
    Поскольку кредитор вправе предъявлять ко взысканию любую сумму в пределах обоснованной, то суд удовлетворяет требование истца в заявленном размере – 1657,94 руб.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 284118,84 руб., в том числе 256609,43 руб. основного долга, 5762,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2007г. по 21.11.2007г. и 21746,60 руб. штрафа за период с 24.07.2007г. по 21.11.2007г.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ :
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО «Оренбургская снэковая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Снэк-Груп» 284118 (двести восемьдесят четыре тысячи сто восемнадцать) руб. 84 коп., в том числе 256609 (двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот девять) руб. 43 коп. основного долга, 5762 (пять тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2007г. по 21.11.2007г. и 21746 (двадцать одну тысячу семьсот сорок шесть) руб. 60 коп. штрафа за нарушение исполнения обязательств  за период с 24.07.2007г. по 21.11.2007г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7182 (семь тысяч сто восемьдесят два) руб. 38 коп. 
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
Судья                                                                                              У.В. Серокурова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать