Дата принятия: 17 января 2008г.
Номер документа: А36-3224/2007
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Липецк Дело №А36-3224/2007
«17» января 2008 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена 17 января 2008г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола судьей Зюзиным А.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «3-е Липецкое монтажное управление «Металлурпрокатмонтаж»
к ООО «Аграрная фирма «Виноградов»
о взыскании 24330 руб. 30 коп.
при участии
от истца: Клычев М.Т.- адвокат
от ответчика: не явился
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 24330 руб. 30 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.07 г. по 09.10.07 г. по договору подряда №11 от 27.12.2006г.
В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик иск не оспорил и в суд не явился.
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным, и в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
По договору подряда №11 от 27.12.2006г. ЗАО «3-е Липецкое монтажное управление «Металлургпрокатмонтаж» построило артскважины и водопровод в Измалковском районе Липецкой области. Работы истцом были выполнены и приняты ответчиком, но поскольку ответчик работы оплатил не в полном объеме, то решением Арбитражного суда Липецкой области от 13.08.2007г. дело №А36-1480/2007 с ООО «Агрофирма «Виноградов» в пользу истца было взыскано 583927 руб. основного долга.
Платежным поручением №984 от 10.10.2007г. ответчик исполнил решение суда и перечислил задолженность.
ЗАО 3-е Липецкое монтажное управление «Металлургпрокатмонтаж» обратилось с исковым заявлением взыскать с ответчика 24330 руб.30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2007г. по 09 октября 2007г.
В соответствии со ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением арбитражного суда от 13 августа 2007г. дело №А36-1480/2007 установлено, что в силу пункта 6.3 договора окончательный расчет производится после полного выполнения всех объемов работ, включая устранение дефектов, на основании акта сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, но позднее 5-ти дней с момента подписания актов, подтверждающее выполнение подрядчиком обязательств по настоящему договору в полном объеме.
Также решением суда установлено, что задолженность по спорному договору составляет 583927 руб.24 коп., что не оспаривается ООО «Аграрная фирма «Виноградов» и подтверждается актом сверки расчетов от 13.07.2007г., а 19 апреля 2007г. стороны данные обстоятельства оформили актом.
Таким образом, ответчик 13.07.2007г. знал о завершении строительства объекта и сумме долга в размере 583927 руб.24 коп.
По условиям договора ответчик обязан произвести расчет за выполненные работы не позднее 5-ти дней, т.е. 18 апреля 2007г. последний день расчета.
Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены за период с 19.04.07г. по 09.10.07г. – 91 день.
Подлежащие уплате проценты за пользование чужими денежными средствами составят 12508 руб.79 коп. = 494853 руб.59 коп. (без НДС) х10%: 360 дней в году х 91 день просрочки.
В остальной части исковые требования подлежат отклонению.
Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате выполненных работ в сроки, установленные договором, то обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину, расходы по которой подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.101, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аграрная фирма «Виноградов» в пользу ЗАО «3-е Липецкое монтажное управление «Металлургпрокатмонтаж» 12508 руб.79 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.07 г. по 09.10.07 г., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.35 коп.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья А.Н.Зюзин
