Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3223/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А36-3223/2010
«16» сентября 2010 г.
Резолютивная часть определения объявлена 15.09.2010 года.
Полный текст определения изготовлен 16.09.2010 года.
Судья Тетерева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казанцевой С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области
о взыскании с Администрации сельского поселения Сторожевской сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области 95 018 руб. 63 коп.
при участии:
от заявителя: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области (далее - Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Администрации сельского поселения Сторожевской сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области 95 018 руб. 63 коп., из них 73 727 руб. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2010 г.на страховую часть трудовой пенсии, 1922,95 руб. – пеня на страховую часть, 6446 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 171,10 руб. – пени на накопительную часть, 4409 руб. – недоимка за 1 квартал 2010 г. в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, 115,15 руб. – пени в ФФОМС, 8018 руб. – недоимка за 1 квартал 2010 г. в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, 209,43 руб. – пени в ТФОМС.
Представитель ГУ ГПФР в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 1 ст.123 АПК РФ арбитражный суд считает, что заявитель своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление органа почтовой связи № 62680.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание также не явился. Возражений по существу заявленных требований и каких-либо доказательств арбитражному суду не представил. В соответствии с ч.1 ст. 123 АПК РФ арбитражный суд считает, что ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление органа почтовой связи № 62681.
Посредством факсимильной связи от УПФР поступило заявление об отказе от иска в связи с уплатой ответчиком суммы задолженности в полном размере.
При таких обстоятельствах, в силу ч.1 ст.136 АПК РФ арбитражный суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ГУ УПФР.
Рассмотрев заявление ГУ УПФР, изучив представленные документы, суд установил следующее.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ Фонда от требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным представителем заявителя (см. л.д. 7,8), связан с оплатой суммы задолженности (см. реестр поступления платежей от страхователей по состоянию на 13.09.2010 г.).
С учетом изложенного суд принимает отказ ГУ УПФР в Усманском районе Липецкой области от заявленных требований. В связи с этим спор по существу не рассматривается.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А36-3223/2010 по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области о взыскании с Администрации сельского поселения Сторожевской сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области 95 018 руб. 63 коп.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.В. Тетерева