Определение от 13 сентября 2010 года №А36-3220/2010

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
      http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству.
 
 
    г.  Липецк                                                                 Дело № А36-3220/2010
 
    13 сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Эксстроймаш», г.Липецк
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис», пос.Солидарность Елецкого района Липецкой области
 
 
           о взыскании денежных средств в сумме 140 111 рублей 02 копеек,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Байбакова М.В. – представителя (доверенность от 28.08.2009),
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2010 дело № А14-6776-2010 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Эксстроймаш» (далее – ОАО «Эксстроймаш», истец) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» (далее – ООО «Строй-Сервис», ответчик) основного долга по договору № 29 от 28.07.2009 в сумме 140 111 рублей 02 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 203 рубля 33 копейки (л.д.3-4,51-52).
 
 
    23 августа 2010 года Арбитражный суд Липецкой области принял вышеназванное исковое заявление и возбудил производство по делу                                    № А36-3220/2010 (л.д.58-60).
 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, в соответствии с ч.4 ст.121, п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодексу Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения, о чем свидетельствует почтовое отправление № 398019 25  62081 4, направленное по месту нахождения ООО «Строй-Сервис» в соответствии с данными Единого государственного реестра юридических лиц и возвращенное органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» (л.д.34-43,63-64).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.1 ст.136 АПК РФ, полагает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель ОАО «Эксстроймаш» поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 28.06.2010.
 
 
    В соответствии с частью 5 статьи 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения истца, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с этим полагает возможным окончить подготовку дела и назначить его к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело № А36-3220/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на                                   29 сентября 2010 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул.Скороходова, д. 2, каб. 508, тел. 22-10-37 (доб.664, 682), факс 74-15-41.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в судебное заседание:
 
 
    истцу – Открытому акционерному обществу «Эксстроймаш»:
 
    - заверенные копии актов выполненных работ, подтверждающих образование задолженности, и доказательства их направления ответчику;
 
    - письменный расчет задолженности, предъявленной ко взысканию, в котором указать период ее образования;
 
 
 
    ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис»:
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (оригинал для обозрения);
 
    - доказательств оплаты задолженности в добровольном порядке;
 
    - контррасчет суммы долга при наличии возражений;
 
    - письменный отзыв на иск.
 
    Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ (ч.4 ст.131 АПК РФ).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
 
    Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                       А.А. Хорошилов