Определение от 29 сентября 2010 года №А36-3220/2010

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства.
 
 
    г. Липецк                                                                     Дело № А36-3220/2010
 
    29 сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Хорошиловым А.А.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Эксстроймаш», г.Липецк
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис», пос.Солидарность Елецкого района Липецкой области
 
 
           о взыскании денежных средств в сумме 140 111 рублей 02 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Байбакова М.В. – представителя (доверенность от 28.08.2009),
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2010 дело № А14-6776-2010 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Эксстроймаш» (далее – ОАО «Эксстроймаш», истец) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» (далее – ООО «Строй-Сервис», ответчик) основного долга по договору № 29 от 28.07.2009 в сумме 140 111 рублей 02 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 203 рубля 33 копейки (л.д.3-4,51-52).
 
 
    23 августа 2010 года Арбитражный суд Липецкой области принял вышеназванное исковое заявление и возбудил производство по делу                                    № А36-3220/2010 (л.д.58-60).
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Арбитражным судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ООО «Строй-Сервис» (местонахождение в соответствии с данными Единого государственного реестра юридических лиц: Липецкая область, Елецкий район, пос.Солидарность, ул.Первомайская, д.17) о времени и месте судебного разбирательства.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    При указанных обстоятельствах, в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на другой день.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство по делу № А36-3220/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 октября 2010 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул.Скороходова,  д. 2, каб. 508, тел. 22-10-37 (доб.664, 682), факс 74-15-41.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в судебное заседание:
 
 
    истцу – Открытому акционерному обществу «Эксстроймаш»:
 
    - заверенные копии актов выполненных работ за сентябрь, октябрь, ноябрь 2009 г.;
 
    - доказательства направления ответчику актов выполненных работ за сентябрь, октябрь, ноябрь 2009 г., а также март 2010 г.;
 
    - доказательства частичной оплаты задолженности (см. акт сверки);
 
 
    ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис»:
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    - доказательств оплаты задолженности в добровольном порядке;
 
    - контррасчет суммы долга при наличии возражений;
 
    - письменный отзыв на иск.
 
    Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ (ч.4 ст.131 АПК РФ).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
 
    Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                            А.А. Хорошилов