Дата принятия: 28 ноября 2008г.
Номер документа: А36-3220/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк
«28» ноября 2008 г. Дело № А36-3220/2008
Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда России в Грязинском районе Липецкой области (ГУ УПФР в Грязинском районе Липецкой области)
к Открытому акционерному обществу «Ремонтно-техническое предприятие «Матырское»
с участием третьего лица – Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области
о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 83366 руб. 76 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Ермакова Н.А. – заместитель начальника отдела персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами (доверенность от 05.11.2008 года б\н);
от заинтересованного лица: не явился (уведомление от 12.11.2008 года № 49849),
от третьего лица: Батищев А.С. – специалист 1 разряда юридического отдела (доверенность 10.10.2008 года № 04-07/),
УСТАНОВИЛ:
УПФР в Грязинском районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ОАО «Ремонтно-техническое предприятие «Матырское» (далее ОАО «РТП «Матырское») 83366 руб. 76 коп., из них 79032 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за второй квартал 2008 года, в том числе 75976 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 3056 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии и 4334 руб. 79 коп. пени – на сумму недоимки по страховой части трудовой пенсии.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении от 07.10.2008 года № 2563. Кроме того, представитель УПФР РФ в Грязинском районе Липецкой области пояснил, что пеня на недоимку по страховым взносам за 2-й квартал 2008 года начислена за период с 12.08.08 г. по 17.09.2008 г. и представил дополнительные доказательства.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. Тем не менее, от заинтересованного лица – ООО «РТП «Матырское» 11.11.2008 года в суд поступило письменное заявление от 10.11.2008 г. № 282, в котором Общество признает требования ГУ УПФР в Грязинском районе Липецкой области в сумме 83366 руб. 76 коп. и просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя. (см. л.д. 35).
Представитель налогового органа заявил, что оплата задолженности за 2-й квартал 2008 года ООО «РТП «Матырское» не производилась, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заинтересованное лицо своевременно и надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи № 49849.
Рассмотрев заявление ответчика о признании требований, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объеме и не рассматривает спор по существу, поскольку признание требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика – единоличным исполнительным органом – директором ООО «РТП «Матырское» Лукиным А.И. (см. выписку из ЕГРЮЛ от 26.11.2008г.)
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 3001 руб.: ((83366 руб. 76 коп. – 50000 руб.) х 3% + 2000 руб.).
При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области удовлетворить в сумме 83366 руб. 76 коп.
Взыскать с ООО «Ремонтно-техническое предприятие» «Матырское», находящегося по адресу: Липецкая область, Грязинский район, г. Грязи, ул. Моторная, д. 1, ОГРН 1024800522295, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 83366руб. 76 коп., из них 79032 руб. –задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за второй квартал 2008 года, в том числе, 75976 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 3056 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии и 4334 руб. 79 коп. пени, начисленные на сумму недоимки за период с 12.08.08 года по 17.09.2008 года – по страховой части трудовой пенсии.
Взыскать с ООО «Ремонтно-техническое предприятие «Матырское», находящегося по адресу: Липецкая область, Грязинский район, г. Грязи, ул. Моторная, д. 1, ОГРН 1024800522295, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3001 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Л.С. Тонких
