Решение от 05 марта 2009 года №А36-32/2009

Дата принятия: 05 марта 2009г.
Номер документа: А36-32/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-32/2009
 
    «5» марта 2009 г.
 
    Изготовлен полный текст решения
 
    Резолютивная часть оглашена 04 марта  2009г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола  судебного    заседания судьей  Зюзиным А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску         ЗАО «Липецкстройполимер»
 
    к  ООО «Липпецкагроснаб»
 
    о взыскании  21181 руб. 88 коп.
 
    при участии
 
    от истца  директор Лосев В.Н.
 
    от ответчика Ильина Л.Н. по дов. от 10.01.09г
 
 
    Установил:
 
 
    Истец обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика  21181 руб.88 коп., в том числе 19827 руб.основного долга  за выполненные работы по договору подряда №25 от 07.12.07г.,  1354 руб. 88 коп. пени за просрочку оплаты выполненных работ за период с 28.06.08г. по 22.12.08г.
 
    На заявленных требованиях истец настаивает  в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования признает, но просит пени не взыскивать, поскольку является сельскохозяйственным предприятием.
 
    Поскольку требования истца признаются ответчиком, то спор не рассматривается по существу согласно ст.70 АПК РФ и решение принимается на основании признания иска.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Признание не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Поскольку ответчик допустил нарушение обязательства по оплате выполненных работ, то обязан уплатить неустойку, предусмотренную  п.6.5 договора.
 
    Расчет подлежащей уплате неустойки ответчиком не оспаривается, а оснований для отказа во взыскании неустойки нет, поэтому ходатайство ответчика не взыскивать неустойку судом отклоняется.
 
    При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 847 руб.28 коп., которая подлежит возмещению истцу за счет  ответчика на основании  ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Липецкагроснаб» (ОГРН 1034800070777) в пользу ЗАО «Липецкстройполимер» (ОГРН 1024840862320) 21181 руб. 88 коп., в том числе 19827 руб.основного долга, 1354 руб.88 коп. пени за период с 28.06.08г. по 22.12.08г., а также расходы по госпошлине в сумме 847 руб.28 коп.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени  решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                           А.Н.Зюзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать