Определение от 08 сентября 2010 года №А36-3215/2010

Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3215/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении рассмотрения дела в судебном заседании
 

г. Липецк                                                                         Дело №А36-3215/2010  
    8 сентября 2010 г.        
 
    Судья Уколов С.М.,
 
    при участии помощника судьи Батракова М.Г.
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон» к ОАО «Липецкхлебмакаронпром» о защите исключительного права и взыскании компенсации,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца представитель Прохорова Т.В. по доверенности от 20.07.2009 г.;
 
    от ответчика представитель Кузнецова Н.А. по доверенности от 4.06.2010 г.;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Липецкхлебмакаронпром» о защите исключительного права на товарный знак «Башмачок» и взыскании компенсации за незаконное использование названного товарного знака в сумме 500000 рублей.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца настаивала на иске, представила на обозрение суда оригиналы документов и макаронные изделия ответчика с использованием маркировки «башмачок». Представила заявление о возмещении судебных расходов.
 
    Представитель ответчика возражала. Полагает слова «башмачок рифленый №2» не товарным знаком, а общепринятым обозначением типа макаронных изделий. Выразила сомнение в том, что представленные макаронные изделия изготовлены именно ответчиком. Указала, что в настоящий момент ни сайт ответчика ни его продукция не содержат словесного обозначения «башмачок».
 
    Проанализировав материалы дела, суд не усматривает необходимости совершения иных процессуальных действий в рамках подготовки дела к судебному разбирательству и с учетом проведенного заседания, представленных доказательств считает дело подготовленным к рассмотрению по существу. При этом суд предлагает сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.
 
    Руководствуясь ст.ст.136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить рассмотрение дела №А36-3215/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 6 октября 2010 г. на 9 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, кабинет №605, тел.22-42-06 (доб.622).
 
    Сторонам предлагается представить дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Истцу не позднее 4.10.2010 г. представить обоснование размера денежного требования, а также пояснить, каким образом устанавливается штрих-код на каждый вид продукции со ссылкой на нормативный акт.
 
    Ответчику не позднее 4.10.2010 г. представить суду сведения о количестве продукции, выпущенной с использованием словесного обозначения «башмачок рифленый №2». Письменно пояснить, каким образом устанавливается штрих-код на каждый вид продукции со ссылкой на нормативный акт.
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст.138 АПК РФ они вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя иные примирительные процедуры.
 
    Сообщаем, что информация по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Липецкой области, доступна в сети Интернет по адресу: http://lipetsk.arbitr.ru, а также через информационный портал в здании арбитражного суда (фойе 5-го и 6-го этажа).
 
    Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
 
    Судья                                                          С.М. Уколов
 


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать