Дата принятия: 16 января 2008г.
Номер документа: А36-3210/2007
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-3210/2007
«16» января 2008 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Зюзиным А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО ТД «Русский Свет»
к ООО «Мега-Строй»
о взыскании 187000 руб. 30 коп.
при участии в заседании
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
Установил:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 187000 руб.30 коп., в том числе 69772 руб.57 коп. основного долга по договору поставки № 57-кп/06 от 26.10.2006 г. и 117227 руб. 73 коп. пени за просрочку оплаты за период с 17.12.06г.-12.11.07г.).
Стороны в суд не явились и с заявлениями не обращались.
Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное в адрес ответчика возвратилось с отметкой о выбытии адресата.
В соответствии со ст.123-124 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным, и дело может быть рассмотрено без его участия. Истец извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части основного долга по следующим основаниям.
ООО «ТД «Русский Свет» и ООО «Мега-Строй» 26 октября 2006г. заключили договор на поставку товара.
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется предать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п.3 ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Договором №57-кп/06 от 26.10.2006г. не согласовано ни наименование, ни количество товара подлежащего передаче ответчику, следовательно, договор считается незаключенным.
Товар отпускался ответчику в ноябре, декабре 2006г. и в марте 2007г. Поскольку в накладных на отпуск товара указано наименование и количество товара, то суд расценивает данные поставки как разовые сделки купли-продажи и к ним могут быть применены правила Главы 30 ГК РФ.
По накладным №43-006133 от 22.11.06г., №43-006018 от 17.11.06г., № 43-006313 от 29.11.06г., № 43-006414 от 01.12.06г. и № 314 от 28.03.07г. истец поставил ответчику товара на сумму 168699 руб.53 коп., но ответчик оплату произвел не в полном объеме.
В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Так как договор от 26 октября 2006г. не заключен, а по поставленному товару стороны не согласовали сроки оплаты, то ответчик обязан был оплатить товар непосредственно после передачи ему истцом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Каких либо доказательств об оплате товара в полном объеме в материалах дела нет и ответчиком не представлено, поэтому требования истца о взыскании основного долга на сумму 69772 руб.57 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.330 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Поскольку договор №57-пк/06 от 26.10.2006г. не заключен, то требования истца об уплате ответчиком договорной неустойки необоснованны и подлежат отклонению. Иного соглашения о неустойке стороны не согласовали.
При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина, расходы по которой подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст.110 АПК РФ в сумме 1955 руб. 12 коп.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Мега-Строй» в пользу ООО ТД «Русский Свет» 69772 руб. 57 коп основного долга и расходы по государственной пошлине в сумме 1955 руб. 12 коп.
В остальной части иска отказать.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья А.Н.Зюзин
