Определение от 20 августа 2010 года №А36-3205/2010

Дата принятия: 20 августа 2010г.
Номер документа: А36-3205/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Липецк                       Дело № А36-3205/2010
 
    20 августа 2010 г.                                                                                     
 
Судья Арбитражного суда Липецкой области Щедухина Т.М.,
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    Закрытого акционерного общества «Липецк-Терминал М» с. Косыревка Липецкий район Липецкая область
 
    к ответчикам: Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области Администрации города Липецка
 
    заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области г. Липецк
 
    о признании права собственности, обязании зарегистрировать право собственности  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о признании права собственности на железнодорожный путь от знака «предельный столбик» до границы территории Косыревской нефтебазы, протяженностью 2 385,86 м., расположенный по адресу: Липецкая область, Липецкий  район, с. Косыревка, обязании  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области зарегистрировать право собственности на железнодорожные пути.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном  размере.
 
    В подтверждение оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления истец представил платежное поручение №2259 от 17.08.2010 г. на сумму 4 000 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре размер государственной пошлины составляет 4 000 руб. 00 коп.
 
    Истцом заявлено два требования: о признании права собственности на железнодорожные пути и обязании зарегистрировать право собственности.
 
    Таким образом, размер государственной пошлины по данному делу составляет 8 000 руб. 00 коп.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил уведомление или иные документы, подтверждающие направление Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии  по Липецкой области искового заявления  и приложенных к нему документов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Исковое заявление ЗАО «Липецк-Терминал М» оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 07 сентября 2010 г. устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

   Судья                                                                                                                    Т.М. Щедухина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать