Дата принятия: 05 декабря 2008г.
Номер документа: А36-3205/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3205/2008
«05» декабря 2008 года
Резолютивная часть решения оглашена 04.12.2008г.
Решение изготовлено в полном объеме 05.12.2008г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе
судьи Зюзина А.Н.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «Эридан-АгроЛипецк»
к ЗАО «Агрофирма-Анненское»
о взыскании 660314 руб. 17 коп.
при участии в заседании
от истца: Басис М.Ш. по доверенности от 03.10.2008г.,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика 660314 руб. 17 коп. долга. Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 43 от 11.03.2008г.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения спора, не явился, поэтому суд в порядке ст. 156 АПК РФ проводит заседание без его участия.
Представитель истца поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
«11» марта 2008г. ООО «Эридан-АгроЛипецк» (поставщик) и ЗАО «Агрофирма-Анненское» (покупатель) подписали договор № 43 на поставку запасных частей к сельхозтехнике (товар) (л.д.35).
По условиям указанного договора поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора товар, количество, ассортимент и цена которого устанавливается сторонами в накладных, счетах или бланках заказах, факсимильных сообщениях, телефонограммах и дополнительных соглашениях сторон в период действия договора.
При этом, в п. 3.4 договора стороны определили, что покупатель обязуется оплатить стоимость каждой партии товара по накладной или счету не позднее 14 календарных дней с момента поставки партии товара.
В рамках исполнения обязательств, истец по накладным (л.д.36-69) и доверенностям (на л.д.92-103) период с 11.03.2008г. по 07.08.2008г. поставил ответчику товар на сумму 810314 руб. 17 коп.
Получив товар, что подтверждается подписью представителя ответчика в накладных, ответчик оплату за товар произвел с нарушением сроков, установленных договором и лишь частично в сумме 150000 руб. (платежное поручение № 137 от 08.07.2008 на л.д.104).
В результате неоплаченной осталась часть товара на сумму 660314 руб. 17 коп. и у ответчика перед истцом образовался долг.
Поскольку ответчик добровольно свои обязательства по оплате полученного товара в полном объеме и в установленные договором сроки не исполнил, то истец обратился с иском в суд.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статья 516 ГК РФ определяет, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Как следует из условий договора поставки № 43 от 11.03.2008г, стороны согласовали порядок и формы расчетов, поэтому на момент подачи иска и на момент его рассмотрения, обязательства по оплате полученного от истца товара у ответчика возникли.
Принимая во внимание, что ответчик не представил суду каких-либо доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, равно как и возражений по факту наличия задолженности перед истцом, то, оценив представленные истцом доказательства и пояснения в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств по договору и о правомерности заявленного иска.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 660314 руб. 17 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
В ходе судебного заседания представитель истца просит суд возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины и на оплату оказанных юридических услуг представителем в сумме 11000 руб.
Принимая во внимание, что заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, то при распределении судебных расходов суд исходит из следующего.
В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Статья 106 АПК РФ определяет, что расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся к судебным издержкам.
Как следует из материалов дела, платежным поручением № 972 от 15.10.2008г., истец уплатил 18103 руб. 14 коп. государственной пошлины (что соответствует размеру, подлежащему уплате от суммы рассмотренных требований согласно ст. 333.21 НК РФ), расходы по которой, в силу положений ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Также квитанцией на л.д.107 подтверждаются и расходы истца на оплату услуг представителя (адвоката Басис М.Ш.) в сумме 11000 руб. В силу положений ст.110 АПК РФ возмещение истцу расходов по оплате услуг представителя суд также относит на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Агрофирма-Анненское» (ОГРН 1024800730767) в пользу ООО «Эридан-АгроЛипецк» (ОГРН 1074823001703) 660314 (шестьсот шестьдесят тысяч триста четырнадцать) руб. 17 коп. долга, а также 18103 (восемнадцать тысяч сто три) руб. 14 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 11000 (одиннадцать тысяч) руб. расходов по оплате услуг представителя.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
СудьяА.Н.Зюзин
