Дата принятия: 11 декабря 2008г.
Номер документа: А36-3204/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3204/2008
«11» декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2008 года. Полный текст решения изготовлен 11.12.2008 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в лице филиала в г. Липецке
к ОАО «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Липецке
о взыскании 120000 руб.
при участии в заседании:
от истца: Чекрыжова А.Ю. – представителя, доверенность от 09.01.2008 г.,
от ответчика: Власова С.С. – представителя, доверенность от 13.03.2008 г.,
УСТАНОВИЛ:ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в лице филиала в г. Липецке обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ОАО «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Липецке о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 120000 руб.
Исковые требования основаны на п. 4 ст. 931, ст. 965 ГК РФ.
В судебном заседании истец поддержал иск полностью.
Ответчик иск не признал.
В судебном заседании суд установил.
02.07.2007 года произошло ДТП при участии автомобилей Рено Логан, гос. номер Е 810 ЕТ/48, под управлением Проскурина В. А. и автомобиля КАМАЗ 5410 , гос. номер ВI6205 AI, под управлением Байбары С. М. (см. справку о ДТП от 02.07.2007, л. д. 11, объяснения водителей, л. д. 42-43, схему ДТП, л. д. 44)).
Виновным в ДТП признан водитель Байбара С. М., что подтверждается Протоколом об административном правонарушении 33 АВ 594427 от 02.07.2007 г. и Постановлением по делу об административном правонарушении 33 АМ 803271 (л. д. 12-13).
В результате ДТП был поврежден автомобиль Рено Логан, гос. номер Е 810 ЕТ/48.
Согласно заключению независимого оценщика ООО «Правовая оценка» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля равна 148684 руб. 38 коп. (отчет № 94/09 от 21.07.2007 г. и № 63/07 от 26.07.2007 года, л. д. 14-32). В осмотре поврежденного автомобиля участвовал представитель ответчика Мерлинов Д. В.
Истец, являющийся страховщиком автомобиля Рено Логан, гос. номер Е 810 ЕТ/48, по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (полис 0105 № 048169, л. д. 10), выплатил страхователю Проскурину В. А. стоимость восстановительного ремонта в сумме 148683 руб., что подтверждается пл. поручением № 1015 от 30.08.2007 года и № 1279 от 19.10.2007 года (л. д. 34-35).
Гражданская ответственность владельца автомобиля КАМАЗ 5410, гос. номер ВI6205 AIзастрахована ответчиком (полис № ААА № 0417287718).
Истец обратился к ответчику с претензией о возмещении в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для подачи иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы сторон, суд удовлетворяет заявленный иск.
В соответствие со ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании ст. 387, 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения произошла перемена лиц в обязательстве, то есть страховщик (истец) заменил собой страхователя (выгодоприобретателя) в его требовании к лицу, ответственному за убытки.
Согласно ст. 1079 ГК РФ лицом, ответственным за убытки является собственник автомобиля КАМАЗ 5410, гос. номер ВI6205 AI.
Нарушение водителем Байбара С. М. Правил дорожного движения подтверждается административным материалом.
Гражданская ответственность владельца автомобиля КАМАЗ 5410, гос. номер ВI6205 AIв соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в ОАО «Военно-страховая компания» (полис ААА № 0417287718).
Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ возлагает на страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред.
На основании ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, равна 120 000 руб.
Следовательно, требование истца о взыскании с ОАО «ВСК» в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 120000 руб. является обоснованным.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в лице Липецкого филиала в пользу ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в лице Липецкого филиала в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 120000 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 3900 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
