Дата принятия: 11 декабря 2008г.
Номер документа: А36-3203/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3203/2008
«11» декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2008 года. Полный текст решения изготовлен 11.12.2008 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в лице филиала в г. Липецке
к ОАО «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Липецке
третье лицо: Бородовицин Д. С.
о взыскании 43862 руб. 31 коп.
при участии в заседании:
от истца: Чекрыжова А.Ю. – представителя, доверенность от 09.01.2008 г.,
от ответчика: Власова С.С. – представителя, доверенность от 13.03.2008 г.,
от третьего лица: не явился,
УСТАНОВИЛ:ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в лице филиала в г. Липецке обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ОАО «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Липецке о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 43862 руб. 31 коп.
Исковые требования основаны на п. 4 ст. 931, ст. 965 ГК РФ.
В судебном заседании истец поддержал иск полностью.
Ответчик иск не признал.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, хотя надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 51497.
На основании п. 5 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия третьего лица.
В судебном заседании суд установил.
21.03.2008 года на ул. Московская в г. Воронеже произошло ДТП при участии автомобилей Шевроле Нива, гос. номер Е 323 ХЕ/48, под управлением Киселева А. Г. и автомобиля ВАЗ 21013 , гос. номер К 420 ВТ 36, под управлением Бородовицина Д. С. (см. справку о ДТП от 22.03.2008 г.).
Виновным в ДТП признан водитель Бородовицин Д. С., что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1214 от 21.03.2008 г., и Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.03.2008 г. (л. д. 12-13).
В результате ДТП был поврежден автомобиль Шевроле Нива, гос. номер Е 323 ХЕ/48.
Истец, являющийся страховщиком автомобиля Шевроле Нива, гос. номер Е 323 ХЕ/48, по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (полис Ф 48 0105 № 130553, л. д. 10), направил поврежденный автомобиль на ремонт в ООО «КМ/Ч – Липецк» (л. д. 50).
ООО «КМ/Ч Липецк» отремонтировало автомобиль, что подтверждается заказ-нарядом ЛZS80401364, счетом ЛZS80401364/1 от 17.05.2008 года, счетом ЛZS80401364/2 от 17.05.2008, счетом – фактурой № Л 170508/059 от 17.05.2008 г. и накладной (л. д. 51-56). За ремонт истец перечислил ООО «КМ/Ч-Липецк» 43862 руб. 31 коп., что подтверждается платежными поручениями № 2556 и № 2557 от 28.05.2008 года (л. д. 37-38).
Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21013, гос. номер К 420 ВТ 36, застрахована ответчиком (полис № ААА 0447845449).
Истец обратился к ответчику с претензией о возмещении в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для подачи иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы сторон, суд удовлетворяет заявленный иск.
В соответствие со ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании ст. 387, 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения произошла перемена лиц в обязательстве, то есть страховщик (истец) заменил собой страхователя (выгодоприобретателя) в его требовании к лицу, ответственному за убытки.
Согласно ст. 1079 ГК РФ лицом, ответственным за убытки является собственник автомобиля ВАЗ 21013 , гос. номер К 420 ВТ 36 Бородовицин Д С.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21013 , гос. номер К 420 ВТ 36, в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в ОАО «Военно-страховая компания» (полис ААА 0447845449).
Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ возлагает на страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред.
На основании ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, равна 120 000 руб.
Следовательно, требование истца о взыскании с ОАО «ВСК» в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 43862 руб. 31 коп. является обоснованным.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в лице Липецкого филиала в пользу ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в лице Липецкого филиала в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 43862 руб. 31 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 1754 руб. 49 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
