Определение от 28 сентября 2010 года №А36-3200/2010

Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3200/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 

Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств.
 
    г.  Липецк                                                                           Дело № А36-3200/2010
 
    28 сентября 2010 г.
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления здравоохранения Липецкой области, г. Липецк
 
    лицо, привлекаемое к административной ответственности: Общество с ограниченной ответственностью «Улыбка+», г. Липецк
 
    о привлечении общества к административной ответственности по ч.ч. 2, 4 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Евтушевской П.Г. – начальника отдела лицензирования и контроля качества медицинской помощи (доверенность № 12/2497 от                17.06.2010 г.), Мурзиной Т.П. – консультанта правового управления (доверенность № 104/2502 от 17.06.2010 г.),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности:                 Егорычева А.Н. – директора (решение № 1 от 23.07.1999 г.),                    Никитиной А.Н. – главного бухгалтера (доверенность № 3 от 07.09.2010 г.), Потаповой Т.С. – администратора (доверенность № 3 от 07.09.2010 г.),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление здравоохранения Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Улыбка+» (далее – ООО «Улыбка+») к административной ответственности по ч.ч. 2, 4 ст. 14.1 КоАП РФ (л.д. 3-5).
 
    В предварительном судебном заседании представитель Управления здравоохранения Липецкой области поддержал требование о привлечении                 ООО «Улыбка+» к административной ответственности, настаивал на его удовлетворении, пояснив о том, что ООО «Улыбка+» при обращении в лицензирующий орган за получением лицензии в заявлении не указывало такой вид работ, как услуги по доврачебной помощи: стоматологии (01.013) и стоматологии ортопедической (01.014); амбулаторно-поликлинической помощи, в том числе в условиях дневного стационара и стационара на дому по специальности стоматология (03.057). Крое того, указал, что обществом не представлены стандарты оказания медицинских услуг, протоколы ведения больных, нормативная документация, ненадлежащим образом оформляется предоставление платных медицинских услуг (см. протокол судебного заседания от 28.09.2010 г.).
 
    Представитель общества на заявление возразил, пояснив о том, что обществом при обращении за получением лицензии указывались данные виды деятельности, в настоящее время ими сделан запрос, и соответствующие доказательства будут представлены. Подготовка штатных сотрудников соответствует требованиям законодательства, у врачей имеются необходимые сертификаты специалистов. Кроме того, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки в судебное заседание адвоката общества, необходимостью уточнения позиции по делу и представления дополнительных доказательств, в частности ответов на запросы (см. протокол судебного заседания от 28.09.2010 г.).
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд, руководствуясь ч.4 ст.66 АПК РФ, полагает необходимым истребовать из Управления Росздравнадзора по Липецкой области материалы лицензионного дела ООО «Улыбка+», с целью проверки обоснованности требований заявителя и возражений лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                
 
                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Истребовать из Управления Росздавнадзора по Липецкой области надлежащим образом заверенные копии следующих материалов лицензионного дела в отношении ООО «Улыбка+» (лицензия на осуществление медицинской деятельности № 48-01-000110 от 09.01.2007 г.):
 
    - заявления ООО «Улыбка+» на получение лицензии на осуществление медицинской деятельности, в котором указаны испрашиваемая номенклатура работ и услуг;
 
    - акта проверки возможности выполнения соискателем лицензии лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности;
 
    - санитарно-эпидемиологического заключения, представленного для получения лицензии,
 
    - письменное пояснение, в котором указать, заявлялись ли соискателем лицензии такие виды работ, как услуги по доврачебной помощи: стоматологии (01.013) и стоматологии ортопедической (01.014); амбулаторно-поликлинической помощи, в том числе в условиях дневного стационара и стационара на дому по специальности стоматология (03.057).
 
 
    Указанные документы представить в Арбитражный суд Липецкой области, расположенный по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, факс 8 (4742) 22-42-06, в срок до 11 октября 2010 года.
 
 
     Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (ч. 8 ст. 66 АПК РФ).
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф, на организации в размере до ста тысяч рублей (ч. 9 ст. 66, ч. 1 ст. 119 АПК РФ).
 
 
       Судья                  Е. И. Захарова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать