Определение от 28 сентября 2010 года №А36-3200/2010

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                        Дело № А36-3200/2010
 
    28 сентября 2010 г.
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления здравоохранения Липецкой области, г. Липецк
 
    лицо, привлекаемое к административной ответственности: Общество с ограниченной ответственностью «Улыбка+», г. Липецк
 
    о привлечении общества к административной ответственности по ч.ч. 2, 4 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Евтушевской П.Г. – начальника отдела лицензирования и контроля качества медицинской помощи 9доверенность № 12/2497 от 17.06.2010 г.), Мурзиной Т.П. – консультанта правового управления (доверенность № 104/2502 от 17.06.2010 г.),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности:                 Егорычева А.Н. – директора (решение № 1 от 23.07.1999 г.),                    Никитиной А.Н. – главного бухгалтера (доверенность № 3 от 07.09.2010 г.), Потаповой Т.С. – администратора (доверенность № 3 от 07.09.2010 г.),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление здравоохранения Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Улыбка+» (далее – ООО «Улыбка+») к административной ответственности по ч.ч. 2, 4 ст. 14.1 КоАП РФ (л.д. 3-5).
 
    В предварительном судебном заседании представитель Управления здравоохранения Липецкой области поддержал требование о привлечении ООО «Улыбка+» к административной ответственности, настаивал на его удовлетворении, пояснив о том, что ООО «Улыбка+» при обращении в лицензирующий орган за получением лицензии в заявлении не указывало такой вид работ, как услуги по доврачебной помощи: стоматологии (01.013) и стоматологии ортопедической (01.014); амбулаторно-поликлинической помощи, в том числе в условиях дневного стационара и стационара на дому по специальности стоматология (03.057). Крое того, указал, что обществом не представлены стандарты оказания медицинских услуг, протоколы ведения больных, нормативная документация, ненадлежащим образом оформляется предоставление платных медицинских услуг (см. протокол судебного заседания от 28.09.2010 г.).
 
    Представитель общества на заявление возразил, пояснив о том, что обществом при обращении за получением лицензии указывались данные виды деятельности, в настоящее время ими сделан запрос и соответствующие доказательства будут представлены. Подготовка штатных сотрудников соответствует требованиям законодательства, у врачей имеются необходимые сертификаты специалистов. Кроме того, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки в судебное заседание адвоката общества, необходимостью уточнения позиции по делу и представления дополнительных доказательств, в частности ответов на запросы (см. протокол судебного заседания от 28.09.2010 г.).
 
    Представитель Управления здравоохранения по Липецкой области не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства (см. протокол судебного заседания от 28.09.2010 г.).
 
    В связи с необходимостью дополнительного выяснения обстоятельств дела, а также удовлетворением ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, об отложении судебного заседания для представления им дополнительных доказательств, истребованием доказательств от Управления Росздравнадзора по Липецкой области, суд, руководствуясь ч.5 ст.158 АПК РФ, полагает необходимым отложить судебное разбирательство на другой день.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное разбирательство по делу № А36-3200/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 октября 2010 г. на 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк,                        л. Скороходова, д. 2, каб.611, тел.77-69-52; 22-10-37 (644).
 
 
    Заявителю представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - документов, предусматривающих стандарты качества оказания медицинских услуг,
 
    - доказательств оказания услуг некачественно,
 
    - письменное пояснения по каждому возражению ООО «Улыбка+», где в том числе пояснить, в чем выразилось некачественное оказание услуг и требования каких нормативных документов были нарушены при этом, в чем выразилось невыполнение функций по контролю качества, каким образом должно быть назначено наказание за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2, 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Лицу, привлекаемому к административной ответственности, представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - доказательств качественного оказания медицинской помощи,
 
    - доказательств вручения пациенту Моргачеву Р.В. договора на оказание платных медицинских услуг и кассового чека,
 
    - письменные возражения по каждому основанию, указанному в заявлении и дополнении к нему.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
                      Судья                            Е. И. Захарова