Определение от 08 сентября 2010 года №А36-3200/2010

Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3200/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 

Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству.
 
             г. Липецк                                                                 Дело № А36-3200/2010  
 
             «8» сентября 2010 г.         
 
             Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
             при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления здравоохранения Липецкой области, г. Липецк
 
    лицо, привлекаемое к административной ответственности: Общество с ограниченной ответственностью «Улыбка+», г. Липецк
 
    о привлечении общества к административной ответственности по ч.ч. 2, 4 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Зотовой М.А. – консультанта отдела лицензирования и контроля качества медицинской помощи управления (доверенность                       № 12/2501 от 17.06.2010 г.),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности:                 Егорычева А.Н. – директора (решение № 1 от 23.07.1999 г.),                    Никитиной А.Н. – главного бухгалтера (доверенность № 3 от 07.09.2010 г.), Потаповой Т.С. – администратора (доверенность № 3 от 07.09.2010 г.),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление здравоохранения Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Улыбка+» (далее – ООО «Улыбка+») к административной ответственности по ч.ч. 2, 4 ст. 14.1 КоАП РФ (л.д. 3-5).
 
    В предварительном судебном заседании представитель Управления здравоохранения Липецкой области поддержал требование о привлечении ООО «Улыбка+» к административной ответственности по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на его удовлетворении (см. протокол предварительного судебного заседания от 08.09.2010 г.).
 
    Представитель общества на заявление возразил, пояснив о том, что лицензия на осуществление медицинской деятельности была получена до принятия Положения о лицензировании медицинской деятельност, и тогда не требовалось отдельного указания работ по доврачебной помощи по стоматологии, стоматологии ортопедической, по амбулаторно-поликлинической медицинской помощи, в том числе, при осуществлении первичной медико-санитарной помощи по стоматологии, подготовка штанных сотрудников соответствует требованиям законодательства, у врачей имеются необходимые сертификаты специалистов, а врач Егорычев А.Н. не должен был проходить переподготовку. Кроме того, указал, что медицинские услуги оказываются качественно.  В части нарушения правил предоставления платных медицинских услуг пояснил, что поскольку пациент обратился за помощью в субботу, а в этот день не бывает администратора, договор и чек были оформлены в понедельник (см. протокол предварительного судебного заседания от 08.09.2010 г.).
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд (см. протокол предварительного судебного заседания от 08.09.2010 г.) признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
             Руководствуясь статьями 135, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 сентября 2010 года на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.611,  тел.22-42-06 (доб.644).
 
 
    Заявителю представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - доказательств оказания медицинских услуг по доврачебной медицинской помощи по стоматологии, стоматологии ортопедической, по амбулаторно-поликлинической медицинской помощи,
 
    - документов, предусматривающих стандарты качества оказания медицинских услуг,
 
    - доказательств оказания услуг некачественно,
 
    - письменное пояснения по каждому возражению ООО «Улыбка+», где в том числе пояснить, в чем выразилось некачественное оказание услуг и требования каких нормативных документов были нарушены при этом, в чем выразилось невыполнение функций по контролю качества, какие виды услуг вправе оказывать специалисты с квалификацией стоматология-терапевтическая и стоматология-ортопедическая и их разграничение, каким образом должно быть назначено наказание за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2, 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
 
    Лицу, привлекаемому к административной ответственности, представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - сертификата специалиста по специальности стоматология-ортопедическая врача Егорычева А.Н.,
 
    - сертификатов врачей Егорычева А.Н., Дмитриева В.Е. и иных документов, подтверждающих отсутствие обязанности по прохождения профессиональной переподготовки в объеме более 500 часов,
 
    - доказательств качественного оказания медицинской помощи,
 
    - доказательств вручения пациенту Моргачеву Р.В. договора на оказание платных медицинских услуг и кассового чека,
 
    - письменные возражения по каждому основанию, указанному в заявлении.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
                      Судья                            Е. И. Захарова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать