Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3200/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству.
г. Липецк Дело № А36-3200/2010
«8» сентября 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления здравоохранения Липецкой области, г. Липецк
лицо, привлекаемое к административной ответственности: Общество с ограниченной ответственностью «Улыбка+», г. Липецк
о привлечении общества к административной ответственности по ч.ч. 2, 4 ст. 14.1 КоАП РФ,
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя: Зотовой М.А. – консультанта отдела лицензирования и контроля качества медицинской помощи управления (доверенность № 12/2501 от 17.06.2010 г.),
от лица, привлекаемого к административной ответственности: Егорычева А.Н. – директора (решение № 1 от 23.07.1999 г.), Никитиной А.Н. – главного бухгалтера (доверенность № 3 от 07.09.2010 г.), Потаповой Т.С. – администратора (доверенность № 3 от 07.09.2010 г.),
УСТАНОВИЛ:
Управление здравоохранения Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Улыбка+» (далее – ООО «Улыбка+») к административной ответственности по ч.ч. 2, 4 ст. 14.1 КоАП РФ (л.д. 3-5).
В предварительном судебном заседании представитель Управления здравоохранения Липецкой области поддержал требование о привлечении ООО «Улыбка+» к административной ответственности по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на его удовлетворении (см. протокол предварительного судебного заседания от 08.09.2010 г.).
Представитель общества на заявление возразил, пояснив о том, что лицензия на осуществление медицинской деятельности была получена до принятия Положения о лицензировании медицинской деятельност, и тогда не требовалось отдельного указания работ по доврачебной помощи по стоматологии, стоматологии ортопедической, по амбулаторно-поликлинической медицинской помощи, в том числе, при осуществлении первичной медико-санитарной помощи по стоматологии, подготовка штанных сотрудников соответствует требованиям законодательства, у врачей имеются необходимые сертификаты специалистов, а врач Егорычев А.Н. не должен был проходить переподготовку. Кроме того, указал, что медицинские услуги оказываются качественно. В части нарушения правил предоставления платных медицинских услуг пояснил, что поскольку пациент обратился за помощью в субботу, а в этот день не бывает администратора, договор и чек были оформлены в понедельник (см. протокол предварительного судебного заседания от 08.09.2010 г.).
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд (см. протокол предварительного судебного заседания от 08.09.2010 г.) признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 135, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 сентября 2010 года на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.611, тел.22-42-06 (доб.644).
Заявителю представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
- доказательств оказания медицинских услуг по доврачебной медицинской помощи по стоматологии, стоматологии ортопедической, по амбулаторно-поликлинической медицинской помощи,
- документов, предусматривающих стандарты качества оказания медицинских услуг,
- доказательств оказания услуг некачественно,
- письменное пояснения по каждому возражению ООО «Улыбка+», где в том числе пояснить, в чем выразилось некачественное оказание услуг и требования каких нормативных документов были нарушены при этом, в чем выразилось невыполнение функций по контролю качества, какие виды услуг вправе оказывать специалисты с квалификацией стоматология-терапевтическая и стоматология-ортопедическая и их разграничение, каким образом должно быть назначено наказание за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2, 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
- сертификата специалиста по специальности стоматология-ортопедическая врача Егорычева А.Н.,
- сертификатов врачей Егорычева А.Н., Дмитриева В.Е. и иных документов, подтверждающих отсутствие обязанности по прохождения профессиональной переподготовки в объеме более 500 часов,
- доказательств качественного оказания медицинской помощи,
- доказательств вручения пациенту Моргачеву Р.В. договора на оказание платных медицинских услуг и кассового чека,
- письменные возражения по каждому основанию, указанному в заявлении.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
Судья Е. И. Захарова