Дата принятия: 19 августа 2010г.
Номер документа: А36-3196/2010
PAGE 4
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Липецк Дело № А36-3196/2010
19 августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания», г.Липецк
к заинтересованным лицам:
- Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области, г.Липецк
- Октябрьскому районному отделу судебных приставов г.Липецка УФССП России по Липецкой области, г.Липецк
о признании неподлежащим исполнению постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 02-Т-09 от 24.02.2009 в части взыскания административного штрафа в размере 20 924 477 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЛЭСК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области и к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г.Липецка УФССП России по Липецкой области о признании неподлежащим исполнению постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 02-Т-09 от 24.02.2009 в части взыскания административного штрафа в размере 20 924 477 рублей.
Одновременно ОАО «ЛЭСК» заявило о принятии обеспечительной меры в виде приостановления исполнения постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 02-Т-09 от 24.02.2009 до вступления в силу решения арбитражного суда по данному делу.
Арбитражный суд, изучив предмет и основания заявленного требования, а также приложенные к заявлению доказательства, установил следующее.
В силу с части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
Вместе с тем в заявлении от 17.08.2010 №11-1666 ОАО «ЛЭСК» не указало, какие требования предъявлены к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г.Липецка УФССП России по Липецкой области.
Кроме того, заявителем не указаны основания для участия Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Липецка как структурного подразделения УФССП России по Липецкой области в данном деле и его правовой статус. При этом в силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном производстве самостоятельной процессуальной фигурой является судебный пристав-исполнитель, а не структурное подразделение службы судебных приставов.
В соответствии с п.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Арбитражным судом установлено, что к заявлению 17.08.2010 №11-1666 приложено платежное поручение №8744 от 18.08.2010, подтверждающее уплату ОАО «ЛЭСК» государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Вместе с тем в силу п.2 ч.1 ст.103 АПК РФ по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, цена иска определяется, исходя из оспариваемой денежной суммы.
Из заявления от 17.08.2010 №11-1666 следует, что ОАО «ЛЭСК» просит признать неподлежащим исполнению постановление административного органа как исполнительный документ относительного взыскания денежных средств в сумме 20 924 477 рублей.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при цене иска свыше 2 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.
В связи с этим, исходя из оспариваемой заявителем денежной суммы в размере 20 924 477 рублей, государственная пошлина за рассмотрение данного спора составит 127 622 рубля 38 копеек: 33 000 руб. + (20 924 477 руб. – 2 000 000 руб.) х 0,5%.
Таким образом, арбитражный суд считает, что заявитель не представил доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере. При этом ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины ОАО «ЛЭСК» не заявлены.
Согласно ч.1 ст.128 АПК РФ несоответствие заявления требованиям, установленным статьями 125, 126 настоящего Кодекса, является основанием для его оставления без движения.
В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
В связи с этим, учитывая, что заявление ОАО «ЛЭСК» от 17.08.2010 №11-1666 подлежит оставлению без движения, арбитражный суд не рассматривает по существу его заявление от 17.08.2010 №11-1665 о принятии обеспечительной меры в виде приостановления исполнения постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 02-Т-09 от 24.02.2009 до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и его принятия к производству.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» от 17.08.2010 №11-1666 о признании неподлежащим исполнению постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 02-Т-09 от 24.02.2009 в части взыскания административного штрафа в размере 20 924 477 рублей оставить без движения.
2. Предложить Открытому акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» в срок не позднее 6 сентября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить арбитражному суду:
1) письменно указать, какие требования предъявлены к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г.Липецка, и его процессуальный статус в рамках данного дела;
2) доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.
3. Заявление Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» от 17.08.2010 №11-1665 о принятии обеспечительной меры в виде приостановления исполнения постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 02-Т-09 от 24.02.2009 не рассматривать до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и его принятия к производству.
Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
Судья А.А. Хорошилов
