Дата принятия: 28 августа 2009г.
Номер документа: А36-3196/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3196/2009
«28» августа 2009 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена 25 августа 2009г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ЗАО СУ-11 «Липецкстрой»
к ООО «Новый дом»
о взыскании 587873 руб. 20 коп.
при участии в заседании
от истца: Ведяйкина Н.В. по доверенности от 01.09.09г.
от ответчика: не явился
Установил:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 587873 руб.20 коп. основного долга по договорам поставки №103-08 и №102-08 от 09.01.08г. и договору подряда №12 от 08.10.08г.
Ответчик в суд не явился и иск не оспорил, несмотря на надлежащее извещение.
В соответствии со ст.123 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика.
Истец настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ЗАО СУ-11 «Липецкстрой» и ООО «Новый дом» 09 января 2008г. заключили договора №№ 102-08 и 103-08 на поставку бетона марки 100,200,300,350 и раствора марки 100,150,200, а 08 октября 2008г. договор подряда №12 на разработку котлована под гаражи.
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Истцом было поставлено ответчику бетона, раствора, а также выполнено работ на сумму 3612105 руб.46 коп., что подтверждается товарными накладными на получение товара и актами приемки выполненных работ (л.д.45-140). Кроме того, задолженность ответчик признает письмом №103 от 26.06.09г. и просит истца предоставить ему отсрочку по оплате долга до 01.09.09г. (л.д.141).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
В соответствии с условиями договоров поставки расчеты предусмотрены в порядке 100% предварительной оплаты, но истец поставлял бетон и раствор без предварительной оплаты.
Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку иной порядок расчетов стороны не согласовали, то ответчик обязан оплатить товар после передачи ему истцом.
По договору подряда оплата предусмотрена в течение пяти дней с момента подписания акта приемки выполненных работ. Ответчик работы принял, следовательно, у него возникла обязанность их оплатить.
Ответчик в нарушение обязательств оплату произвел частично на сумму 3008216 руб.13 коп. Неоплаченными остались работы и товар на сумму 587873 руб.20 коп. (л.д.18-43).
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств в обоснование отсутствия задолженности ответчиком не представлено, поэтому требования подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12378 руб.73 коп., расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Новый дом» (ОГРН 1024840824140) в пользу ЗАО СУ-11 «Липецкстрой» (ОГРН 1024800828304) 587873 руб. 20 коп. основного долга по договорам поставки №102-08, №103-08 от 09.01.08г. и договору подряда №12 от 08.10.08г., а также расходы по государственной пошлине в сумме 12378 руб.73 коп.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
