Решение от 16 января 2009 года №А36-3194/2008

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-3194/2008
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13 января 2009года
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 16 января 2009года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи  ПЕШКОВА Ю.М., при    ведении    протокола    судебного    заседания помощником судьи Антиповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «РЖД» в лице Мичуринского отделения Юго-Восточной железной дороги
 
    к  предпринимателю Бельских Светлане Петровне
 
    об освобождении земельного участка
 
    при участии от истца не явился
 
    от ответчика Бельских С.П.
 
    установил:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием освободить 2 земельных участка по 4,83кв.м. в составе земельного участка с кадастровым № 48:02:006 06 01:0001 расположенным по адресу Липецкая область г.Грязи ул.30 лет Победы в полосе отвода железной дороги в районе пешеходного тоннеля. Указанный земельный участок принадлежит ОАО «РЖД» на основании договора аренды от 05.07.2004года. Ответчик, по утверждению истца, без правоустанавливающих документов использует земельные участки.
 
    В последствии истец уточнил исковые требования и просил обязать Бельских С.П. освободить земельный участок площадью 9кв.м. по правую сторону по выходу из надземной части тоннеля по адресу г.Грязи Липецкой области ул.30 лет Победы, путём демонтажа самовольно возведённых конструкций киоска и удаления с участка принадлежащего ей имущества.
 
    Предприниматель Бельских С.П. в отзыве на иск пояснила, что в 2005году с разрешения главы администрации Грязинского района Липецкой области и должностных лиц филиала «ЮВЖД» в надземной части подземного пешеходного туннеля, принадлежащего «ЮВЖД» она установила киоск из пластиковых стеклопакетов по продаже газет. Однако в заключении договора аренды земельного участка занятого киоском ей было отказано.
 
    Рассмотрев представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.304-305 ГК РФ собственник, а так же лицо, хотя и  не являющееся собственником, но владеющее имуществом по основаниям, предусмотренным законом, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Суд установил, что ответчик пользуется земельным участком без правоустанавливающих документов. Решением Арбитражного суда Липецкой области от 13.07.2006года, оставленным в силе постановлениями апелляционной и кассационной инстанций ему было отказано в удовлетворении требования о понуждении истца к заключению договора субаренды спорного земельного участка. При таких обстоятельствах требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110-112 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на  ответчика в полном размере.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Бельских Светлану Петровну, 03.03.1952 года рождения, уроженку ст. Шортанды Целиноградской области Казахской ССР, проживающую г. Грязи ул.30 лет Победы, дом 71 кв.1, паспорт  4202 №583336 выдан Грязинским РОВД Липецкой области 17.08.2002 года, освободить земельный участок площадью 9 кв.м. по правую сторону по выходу из надземной части пешеходного туннеля по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. 30 лет Победы, путем демонтажа самовольно возведенных конструкций киоска и удаления с участка принадлежащего ей имущества в 10-ти дневный срок с момента вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Бельских Светланы Петровны, 03.03.1952 года рождения, уроженку ст. Шортанды Целиноградской области Казахской ССР, проживающую г. Грязи ул.30 лет Победы, дом 71 кв.1, паспорт  4202 №583336 выдан Грязинским РОВД Липецкой области 17.08.2002 года, в пользу ОАО «РЖД» в лице Мичуринского отделения Юго-Восточной железной дороги 2000 руб. судебных расходов.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный   суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента изготовления решения в окончательном виде.
 
 
 
    СудьяЮ.М. ПЕШКОВ